Протокол в уголовном процессе — это письменный акт, в котором дознаватель, следователь и суд фиксируют ход, последовательность и результаты своих следственных и судебных действий и судебных заседаний.
Следует отметить, что название статьи 83 "Протоколы следственных действий и судебных заседаний" расходится с названием этого источника доказательств, приведенным в пункте 5 части 2 статьи 74 УПК. 2 ст. 74 УПК.
В досудебном производстве каждое следственное или иное процессуальное действие оформляется отдельным протоколом, а ход судебного разбирательства фиксируется в одном документе — протоколе судебного заседания (за исключением допроса эксперта, который оформляется отдельным документом — заключением эксперта).
Протоколы следственных и судебных заседаний принимаются в качестве доказательств, если они отвечают требованиям, установленным в Процессуальном законе (статья 83 УПК).
Стенограммы фиксируют процесс получения доказательств, позволяют процессуально зафиксировать их и сохранить в материалах уголовного дела. Они также позволяют фиксировать результаты доказательственного производства, то есть использование полученных доказательств и, соответственно, основания для принятия процессуальных решений.
При этом фактическая информация, которую лицо, подающее его, получило в результате непосредственного восприятия материальных условий и следов преступления, действий и явлений, имеющих значение для дела, служит доказательством, зафиксированным в протоколе. Участие свидетелей (в случаях, указанных в ч. 1 ст. 170 УПК), которые вправе комментировать и дополнять протокол, дает определенную гарантию объективности того, что следователь зафиксировал в протоколе.
Документ — это материальный объект, на котором учреждение, предприятие, организация, должностное лицо или гражданин зафиксировали информацию об обстоятельствах, имеющих значение для дела, способом, обычным или принятым для документа определенного вида. Кроме того, другие документы в соответствии со статьей 84 § 1 Уголовно-процессуального кодекса. допускаются в качестве доказательств только в том случае, если содержащиеся в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, перечисленных в статье 73 Уголовно-процессуального кодекса.
Документы могут содержать информацию, зафиксированную как в письменной, так и в иной форме. Это может включать фото- или киноматериалы, аудио- или видеозаписи и другие носители информации, полученные, запрошенные или представленные в соответствии с процедурой, предусмотренной статьей 86 CCrP. В то же время, более традиционно, такие носители доказательственной информации, как фото-, кино-, аудио- и видеокассеты, приобщаются к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, что позволяет работать с ними в ином, более привычном для правосознания режиме, чем когда они признаются в качестве иных документов.
Теория доказательств подразделяет иные документы на три группы: а) документы, составленные независимо от уголовного процесса, но содержащие описание преступного события (например, деловые документы) или устанавливающие конкретные факты, обстоятельства, имеющие значение для дела (например, документы, удостоверяющие личность); б) документы, фиксирующие обстоятельства события, наличие или отсутствие состава преступления, составленные в ходе возбуждения уголовного дела (например, акт осмотра или проверки документов, объяснение, заключение прокурора, протокол осмотра доказательств и т.д.).
В качестве доказательств могут быть использованы как официальные документы (сертификаты, справки и т.д.), так и неофициальные (например, личный дневник, письмо). Официальные документы должны содержать все необходимые элементы (печать, подписи и т.д.). При установлении авторства документа можно использовать интервью с лицом, составившим документ, провести авторологическую или почерковедческую экспертизу. Это может включать портретную экспертизу в случае видеозаписей и граммофонную экспертизу в случае фонограмм.
Документы должны быть получены в установленном законом порядке, то есть изъяты в ходе каких-либо следственных действий, истребованы или предъявлены лицом, участвующим в деле, то есть факт их получения для приобщения к делу должен быть надлежащим образом зафиксирован в процессуальном порядке.
Документы могут быть оригинальными (подлинники) и производными (копии).
Эти документы приобщаются к материалам уголовного дела и остаются при нем в течение всего срока хранения (статья 84, часть 3 Уголовно-процессуального кодекса). Однако специального приказа (решения) о таком допуске не требуется, как и в случае с вещественными доказательствами. Речь идет об их "физическом" приеме, т.е. они просто хранятся в картотеке.
Изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть выданы законному владельцу по его требованию (статья 84 § 3 Уголовно-процессуального кодекса).
Документы, обладающие признаками вещественных доказательств, считаются вещественными доказательствами (статья 84, часть 4 Уголовно-процессуального кодекса). В этой связи принципиально важно отличать документ, являющийся вещественным доказательством, от другого документа: