В чём разница между актом и протоколом?

Акт — это документ, подтверждающий совершение некоего события (действия) . Проще говоря, актом подтверждается, что в конкретном месте и в конкретное время при конкретных обстоятельствах произошло конкретное событие. Акты имеют право составлять как любые граждане, так и любые юридические лица.
Протокол — это документ, квалифицирующий событие (действие, бездействие лиц) как правонарушения (28.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях) . В отличии от акта, в протоколе помимо указания места, времени и обстоятельств совершения события, делается вывод о том, что данное событие является правонарушением. Протоколы имеют право составлять только уполномоченные на то лица, которым законодательством предоставлено право давать правовую оценку событию, указанному в протоколе. Таким образом, если в акте делается вывод о том, что событие является правонарушением, это уже, по сути, протокол, несмотря на то, что такой документ назвали актом. А протокол имеет право составлять только уполномоченное лицо. Соответственно, действия должностного лица по составлению такого протокола могут быть обжалованы.
Например:
Налоговый инспектор составил документ под названием АКТ, в котором указал, что продавец нарушил правила торговли, т. е. совершил административное правонарушение по ст. 14.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях. В данном случае, несмотря на то, что документ называется актом, по сути, он является ПРОТОКОЛОМ. А протокол по ст. 14.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях имеет право составлять только должностное лицо, уполномоченное законодательством давать правовую оценку событиям. Налоговая инспекция не входит в перечень органов, которые уполномочены давать правовую оценку событиям. Следовательно, в случае признания действий должностных лиц неправомерными, данный ПРОТОКОЛ (несмотря на то, что он называется актом) должен быть признан недействительным на том основании, что составлен НЕ УПОЛНОМОЧЕННЫМ лицом
Должностные лица обязаны давать в протоколах правовую оценку событиям (квалифицировать как правонарушение) только в пределах своих полномочий.

Что за чушь?! А как же протокол осмотра места происшествия.
Так вот что акт, что протокол осмотра — это по сути одно и тоже, только названы по разному. Почему их называют по разному? Да потому что сидят умники в кабинетах, непонятно как попавшие в управления и не работавшие ни дня на земле, и начинают сочинять всякую ерунду, усложняя работу на ровном месте!
Это уже вопрос к тому, почему у нас до сих пор проходят в руководство по знакомству, друзья, сослуживцы и т.д. и нет никакой системы независимой и объективной оценки кандидатов на вышестоящие посты.
А вообще, если мы хотим повысить эффективность работы госорганов, то должны упрощать их работу, унифицировать документы и т.д., чтоб исполнитель не думал о том, какую кучу бланков взять и какой именно использовать в конкретной ситуации.

Если своими словами АКТ- это документ подтверждающий какое нибудь событие (факт) . Протокол- это решение по какому-нибудь вопросу.