Виды составов преступлений
Составы преступлений классифицируются на виды по различным основаниям. В качестве таковых выступают характер и степень общественной опасности деяния, особенности конструкции элементов состава, способ описания элементов в законе.
По характеру и степени общественной опасности различаются три разновидности состава – простой (основной), квалифицированный (с отягчающими обстоятельствами), привилегированный (со смягчающими обстоятельствами).
Основным составом преступления называется состав, включающий в свою структуру типовые признаки, свойственные деянию данного вида и не дополняемые законодателем признаками, свидетельствующими о большей или меньшей степени общественной опасности деяния. Например, основным составом убийства считается состав преступления, указанный в ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Квалифицированный состав также слагается из основных признаков деяния данного вида, но при этом дополнительно предусматривает элементы, отягчающие ответственность, характеризующие повышенную степень общественной опасности. Квалифицированным составом признается, например, состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ. Безусловно, наказание за совершение преступления с составом, содержащим квалифицирующие обязательства, гораздо выше.
Квалифицирующие основной состав признаки образуют в итоге собственный квалифицированный состав преступления, в котором все предусмотренные в диспозиции элементы служат основными, но основными исключительно для этого квалифицированного состава. В качестве таких дополнительных элементов могут быть внесены различные факультативные признаки объективной или субъективной группы состава. В ч. 2 ст. 105 УК РФ имеется практически вся палитра таких факультативных признаков, которые применительно к рассматриваемому преступлению приобретают статус обязательных. Например, в п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ указан признак объективной стороны – способ совершения деяния, а в п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ – факультативный признак субъективной стороны состава – мотив.
Квалифицирующие основной состав признаки зачастую дублируют отягчающие обстоятельства, перечень которых содержится в ст. 63 УК РФ. Строго говоря, квалифицированный состав и есть состав с отягчающими обстоятельствами. Но если обстоятельства, отмеченные в ст. 63 УК РФ, отягчают наказание, то квалифицирующие основной состав признаки влияют на квалификацию деяния. Кроме того, если отягчающее обстоятельство предусмотрено в норме Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно не может быть одновременно учтено в качестве отягчающего и квалифицирующего. В случае дублирования отягчающих и квалифицирующих признаков соответствующий признак рассматривается только как квалифицирующий.
Привилегированным составом или составом со смягчающими обстоятельствами является такой, где помимо признаков основного состава содержатся элементы, смягчающие ответственность виновного. Чаще всего признаки, влияющие на либерализацию ответственности, относятся к субъективной группе элементов состава. Привилегированными составами, например, являются убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ), убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ), и т.п.
В зависимости от способов изложения признаков состава преступления составы подразделяются на простые и сложные.
Простой состав содержит признаки, характерные для одного преступного деяния, части которого не образуют иного преступления. В простом составе все элементы представлены в единственном числе – одно действие, одна вина, один субъект и т.д. В качестве простого состава может быть представлено убийство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Сложный состав преступления отличается от простого количественными параметрами. В сложном составе элементы удваиваются, несмотря на то, что сложный состав представляет собой единый состав преступления, но в нем могут содержаться, например, две формы вины, два действия и т.п.
Так как в сложных составах элементы удваиваются, такие составы распадаются, в свою очередь, на четыре подгруппы. Первая – сложные составы с двумя объектами (например, разбой (ст. 162 УК РФ), где в качестве основного объекта выступает собственность, а в качестве обязательного дополнительного – здоровье человека). Вторая – сложный состав с двумя действиями (например, изнасилование (ст. 131 УК РФ), где в качестве непременных действий предусмотрены половое сношение и применение насилия).
Третья – сложный состав с двумя формами вины (например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ)). В данном случае умысел распространяется на факт причинения тяжкого вреда здоровью, а неосторожность – на причинение смерти.
Четвертая – с двумя последствиями. В качестве примера также можно привести преступление, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 111 УК РФ. В качестве первого последствия деяния закон называет тяжкий вред здоровью, в качестве второго – смерть как естественный итог первого последствия.
В работах по уголовному праву выделяется еще одна подгруппа сложных составов – состав с альтернативными действиями. В качестве примера можно привести состав ст. 228 УК РФ, в которой предусмотрена ответственность за любую из альтернатив, составляющих объективную сторону деяния: приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка. Представляется, что с теоретических позиций такая классификационная подгруппа имеет право на существование. В связи с этим следует иметь в виду, что состав с альтернативными действиями может быть сконструирован различно. В одних случаях такие составы перечисляют исчерпывающим образом альтернативы действия, которые закон считает преступными. Например, преступление, предусмотренное ст. 228 УК РФ.
В других случаях закон ограничивается примерным перечнем противоправных альтернатив поведения, учитывая возможность совершения иных действий, которые также могут влечь за собой уголовную ответственность. В ст. 150 УК РФ предложен примерный перечень возможных альтернатив противоправного поведения, поскольку законодатель употребил выражение «или иным способом».
По особенностям конструкции признаков составы подразделяются на материальные, формальные и усеченные. В некоторых учебниках по уголовному праву такое подразделение составов критикуется потому, что под составом понимается практически то же, что и преступление. Мы же рассматриваем состав двусторонне. Не только как структуру преступного деяния, явления социальной действительности, но и как некий эталон, благодаря которому деяние может быть отнесено к феномену «преступление». Такое рассмотрение состава позволяет выделять составы в зависимости от конструкции их признаков.
Материальные составы – это такие составы, в которых законодатель момент окончания деяния связал с наступлением последствий. Обязательность наступления последствий указана в самой уголовно-правовой норме Особенной части УК РФ. Если по каким-либо причинам последствия не наступили, тогда деяние не считается оконченным преступлением, а может быть оценено как приготовление или покушение. В качестве примера материального состава можно привести все виды лишения жизни.
Наступление смерти в составах лишения жизни – обязательный материальный признак, свидетельствующий о наличии оконченного преступления.
Формальный состав – такой состав, в котором законодатель момент окончания деяния связал с моментом завершения действий, а возможные последствия вынес за рамки состава. Формальный состав означает, что деяние считается оконченным преступлением с момента окончания преступного деяния. Последствия, которых может быть великое множество и великое разнообразие, не входят в предмет доказывания правоприменителя и находятся за пределами состава.
В качестве примера формальных составов можно привести состав привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ). Указанное преступление считается оконченным с момента фактического привлечения невиновного лица к уголовной ответственности. При этом в результате совершения такого деяния могут возникнуть разнообразные последствия – от потери рабочего места до самоубийства. Однако правоприменитель, благодаря подобной конструкции состава, освобожден от ожидания возможных и непредсказуемых последствий и полномочен квалифицировать деяние как оконченное преступление, не дожидаясь их возможного наступления.
Конструкция правовой нормы, благодаря которой существуют формальные составы, конечно, искусственна. В действительности преступления формальными быть не могут. Любое преступление влечет за собой последствия. Но этот факт не касается составов, которые мы рассматриваем, в частности, как абстракцию, свидетельствующую о наличии преступного деяния. В некоторых ситуациях, когда действительно реальных материальных последствий, во-первых, может быть множество, во-вторых, их точное определение не поддается описанию (как в случае ст. 299 УК РФ) и, в-третьих, есть вероятность, что такие последствия вовсе не наступят (при привлечении невиновного к уголовной ответственности потерпевший может безразлично отнестись к этому факту), целесообразна конструкция формальных составов, значительно облегчающих работу правоприменителя.
Усеченные составы являются разновидностью формальных, так как оставляют последствия за рамками состава. В отличие от формальных составов момент окончания деяния в усеченных составах перенесен на более раннюю стадию развития преступной деятельности. Это может быть стадия приготовления, которая применительно к конкретной разновидности преступного посягательства образует оконченное преступление, или стадия покушения, также образующая оконченное преступление но отношению к конкретному преступному акту. Иллюстрацией усеченных составов могут служить бандитизм (ст. 209 УК РФ), который считается оконченным по существу в момент приготовления к преступлению (создание банды), разбой (ст. 162 УК РФ) – окончен в момент покушения (нападение с целью хищения).
Конструкция усеченных составов важна с практических позиций. Усеченный состав позволяет определить границу дальнейшего развития преступной деятельности, в результате которой могут быть весьма тяжкие последствия. Бандитизм, например, может привести к человеческим жертвам и т.п.
Небезынтересно отметить, что усеченные составы относятся главным образом к преступлениям повышенной степени общественной опасности (бандитизм, разбой, вымогательство, государственная измена и т.п.). Правоприменителю, таким образом, предоставлена возможность, не дожидаясь наступления весьма существенных последствий от преступной деятельности, квалифицировать деяние как оконченное преступление на ранней стадии его развития, предотвращая более существенный ущерб.