Двойная ответственность за просрочку поставки

Подборка наиболее важных документов по запросу Двойная ответственность за просрочку поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Двойная ответственность за просрочку поставки

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021 N 13АП-4554/2021 по делу N А42-7930/2020
Категория спора: Поставка для государственных нужд.
Требования заказчика: О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Поставщик просрочил исполнение обязательства по поставке товара.
Решение: Удовлетворено в части. Условия настоящего Договора соответствуют действующему законодательству и не свидетельствуют о применении двойной ответственности за одно правонарушение, а именно нарушение сроков поставки, в связи с чем, доводы истца о необоснованном отказе в удовлетворении требования о взыскании штрафов отклоняются судом апелляционной инстанции как несостоятельные.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2021 N 17АП-14202/2020-ГК по делу N А60-71567/2019
Требование: О взыскании неустойки за просрочку оплаты товара по договору поставки.
Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку по поставке продукции по договору поставки.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено. Принимая во внимание, что согласование сторонами неустойки в виде сочетания единовременного штрафа (пункт 3 в спецификациях к договору) и пеней, начисляемых за каждый день просрочки исполнения обязательства (пункт 5.1 договора), что не противоречит действующему законодательству и сложившейся правоприменительной практике, не свидетельствует о применении двойной ответственности за одно правонарушение, суд первой инстанции удовлетворил встречный иск в полном объеме, сумма неустойки за просрочку по поставке продукции составила 1 442 331 руб. 70 коп. Расчет судом проверен и признан верным.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Двойная ответственность за просрочку поставки

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаров 1.2. Вывод из судебной практики: Условие договора поставки о взыскании с поставщика неустойки за просрочку поставки и за недопоставку товара не возлагает на поставщика двойную ответственность, и данные денежные суммы могут быть взысканы с него одновременно.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положения Отказывая во взыскании процентов, начисленных за тот же период на сумму предоплаты за несвоевременно поставленный товар, суды правомерно признали, что в рассматриваемом случае имеет место двойная ответственность.