Определение № 9-10/2017 9-10/2017~М-139/2017 М-139/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 9-10/2017

Судья Старицкого районного суда Тверской области Белякова И.А., изучив исковое заявление Щербакова Ю.Н. к Ковалевой А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 17500 руб., компенсации морального вреда 10000 руб.,

Щербаков Ю.Н. обратился в Старицкий районный суд с иском к Ковалевой А.В. о взыскании ущерба, причиненного хищением, в размере 17500 руб., указав, что вина Ковалевой А.В. установлена приговором Старицкого районного суда от 29.03.2017. Кроме того, заявитель Щербаков Ю.Н. указывает, что в результате противоправных действий осужденной ему причинен также и моральный вред, который оценивает в 10000 руб.

Полагаю, что исковое заявление Щербакова Ю.Н. подлежит возвращению по следующим основаниям.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Часть 3 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 24 указанного Кодекса районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.

При этом в силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК) мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, подсудность дел по имущественным спорам мировому судье или районному суду определяется в зависимости от цены иска.

По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы (пункт 1 части 1 статьи 91 ГПК).

Подсудность дел о компенсации морального вреда также определяется общими правилами подсудности, установленными ст. ст. 23 — 27 ГПК (родовая подсудность) и ст. ст. 28 — 32 ГПК (территориальная подсудность).

Компенсация морального вреда может иметь как собственную правовую природу (быть способом защиты неимущественных прав или других нематериальных благ), так и вытекать из основных требований.

Если требование о компенсации морального вреда является средством защиты неимущественного права либо другого нематериального блага (жизни, здоровья, чести, достоинства), то дело по такому требованию в силу ст. 24 ГПК подсудно районному суду, поскольку дела о защите неимущественных прав и других нематериальных благ не указаны в ст. 23 ГПК, определяющей подсудность дел мировым судьям.

Если требования о компенсации морального вреда вытекают из нарушений имущественных прав истца, подсудность требований о компенсации морального вреда определяется подсудностью основного иска, в рамках которого оно заявлено.

В данном случае, из искового заявления следует, что требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушений имущественных прав истца и является производным от основного имущественного требования о взыскании денежных средств, в цену иска не входит и подлежит рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относятся основные требования.

Таким образом, учитывая изложенные в исковом заявлении требования, поскольку цена иска по имущественному требованию не превышает пятидесяти тысяч рублей, иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

На основании изложенного, руководствуясь, статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

вернуть Щербакову Ю.Н. его исковое заявление к Ковалевой А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 17500 руб., компенсации морального вреда 10000 руб. со всеми приложенными документами.

Разъяснить Щербакову Ю.Н., что с таким исковым заявлением ему следует обратиться к мировому судье судебного участка Старицкого района Тверской области.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском в соответствии с правилами подсудности к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения.