ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ЕЁ ВИДЫ Текст научной статьи по специальности «Право»
ответственность / юридическая ответственность / виды юридической ответственности / уголовная ответственность / административная ответственность / гражданская ответственность / мера воздействия государства / государственное принуждение
Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Мингазова Регина Рустемовна
В данной статье изучается юридическая ответственность , определяется её понятие, характеристика юридической ответственности , раскрываются основные признаки юридической ответственности , кратко характеризуются основные виды юридической ответственности .
Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Мингазова Регина Рустемовна
Текст научной работы на тему «ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ЕЁ ВИДЫ»
Щ SCIENCE TIME Щ
Аннотация. В данной статье изучается юридическая ответственность, определяется её понятие, характеристика юридической ответственности, раскрываются основные признаки юридической ответственности, кратко характеризуются основные виды юридической ответственности.
Ключевые слова: ответственность, юридическая ответственность, виды юридической ответственности, уголовная ответственность, административная ответственность, гражданская ответственность, мера воздействия государства, государственное принуждение.
Юридическая ответственность — это институт, при котором государством применяется какая-либо мера принуждения по отношению к субъекту, совершившему правонарушение. За каждое нарушение законодательства гражданин, человек отвечает в соответствии с действующим законодательством, это является основной отличительной чертой юридической ответственности от моральной, в котором наказание не несет четкого определения, и в основном опирается на совесть человека [1].
Ответственность (далее мы будем говорить только о юридической ответственности) всегда тесно связана с государством и его законами, нормативными-правовыми актами, принятыми законодательным органом страны. Также имеется связь с элементами, которые регулирует это законодательство, это норма права, обязанность исполнить какое-либо действие, либо воздержаться от его исполнения, нарушение нормы права субъектом. Ответственность всегда характеризуется принудительным характером и связана с какими-либо лишениями, которые должен понести субъект правонарушения
для исполнения целей наказания, восстановление социальной справедливости, предупреждение правонарушений и так далее.
Государственная деятельность в области применения различных видов юридической ответственности, строго регламентируется действующим законодательством. Она осуществляется различными субъектами, которых государство наделило правом накладывать какой-либо из видов ответственности, это суды, правоохранительные органы, прокуратура Российской Федерации, административные органы государственных и муниципальных учреждений.
Для применения ответственности всегда должен иметься определенный набор условий. Должна быть вина, поведение должно быть противоправным, то есть нарушать какие-либо нормы права, должен быть вред, который появился в связи с правонарушением, а также должна быть установлено причинно-следственная связь, между правонарушением и причиненным вредом, это обязательные условия для применения любой ответственности [2].
Таким образом мы можем выделить сем же характеризуется юридическая ответственность. Во-первых, она всегда связана с государственным принуждением, во-вторых это обязательно нарушение каких-либо норм права, в-третьих, всегда имеются отрицательные последствия у того, против кого было направлено правонарушения, будь то физическое лицо, юридическое лицо, государство, какие-либо отношения и т.д., в-четвертых, ответственность всегда производится в процессуальной форме [6].
Из этого следует выделить признаки юридической ответственности. Несомненно, к признакам юридической ответственности будут относиться черты, которые её характеризуют, их мы уже перечислили выше, но также признаками юридической ответственности будет являться то, что она наступает исключительно за совершенные действия (бездействие), а не за мысли о правонарушении, она может быть применена только уполномоченными на то органами, а также она может наступать только один раз за одно совершенное правонарушение, никто не может быть наказан за одно и то же правонарушение дважды [9].
Перечисленные нами признаки являются неотъемлемой частью ответственность и если будет отсутствовать хотя бы один из этих признаков, то мы можем говорить об отсутствии ответственности.
Перейдем к принципам, на которых основывается юридическая ответственность. Как правило в юридической литературе выделяют различные признаки ответственности, однако мы укажем, два, которые не вызывают сомнений у большинства специалистов и являются общепринятыми, это принципы законности и обоснованности. Названные нами принципы являются обширными, объединяющими понятиями, они объединяют в себе несколько принципов, которые их конкретизируют. Перечислим составные части этих
принципов, это принцип соразмерности наказания и правонарушения, состязательность процесса, презумпция невиновности, принцип регулирования правом «нет закона — нет преступления, нет наказания», принципы, закрепленные различными нормами о правах человека и так далее, полный перечень слишком обширен [3].
Все вышесказанное было общими характеристиками любого вида юридической ответственности. Необходимо перечислить и раскрыть эти виды. Выделяют такие виды ответственности, как уголовная, административная, гражданская и дисциплинарная. Деление на эти виды происходит в зависимости от характера правонарушения.
Уголовная ответственность самый тяжелый вид ответственности и наступает она исключительно за нарушения, связанные с высокой степенью общественной опасности-преступления. Правом применят такой вид ответственности в нашем государстве наделен исключительно суд, в зависимости от подсудности. Основными видами наказания приприменение этого вида ответственности являются штраф, лишение свободы, ограничение свободы, обязательные работы, лишение специального права или специального звания и так далее.
Административная ответственность по своей сути схожа с уголовной ответственностью, однако нарушения, за которые предусмотрена административная ответственность имеют меньшую степень общественной опасности. Основными наказаниями являются штраф, исправительные работы и так далее. Перечень лиц, которые могут применять данный вид ответственности обширен и включает в себя суд, государственные органы, правоохранительные органы и так далее [4].
Гражданская ответственность характеризуется нарушением имущественных и личных неимущественных прав. Основной вид наказания при применении данной ответственности это возмещение убытков, но часто применяются обязанность исполнить какое-либо действие или воздержаться от какого-либо действия. Данный вид ответственности, как правило применяется судом. Однако, как считают некоторые ученые в органы, применяющие гражданскую ответственность необходимо включать третейские суды, иностранные суды, нотариат, комиссию по трудовым спорам, поскольку достижение сторонами соглашения по спорному вопросу является основанием для получения исполнительного листа, несмотря на то, что он выдается далее по решению суда, это считается лишь формальным этапом, поскольку основанием все же служат решения указанных органов.
Дисциплинарная ответственность применяется в случае нарушения трудовой, воинской, служебной, учебной дисциплины. Основными наказаниями являются замечание, вынесение выговора или строгого выговора, увольнение,
исключение и так далее. Применяется этот вид ответственности непосредственно работодателем, учебным заведением, воинским командиром и так далее [5].
Мы перечислили основные виды юридической ответственности, которые многие авторы называют «основными», однако проанализировав научные работы, мы не можем не уделить внимание и видам ответственности, которые выделяют в научном мире, далее мы перечислим эти виды.
Материальная ответственность связана с ущербом, причиненным работником предприятия. Факт нахождения на службе и выполнение им трудовых обязанностей в интересах данного предприятия как бы смягчает его участь: он обязан возместить ущерб не в полном размере, а в размере своего месячного заработка, если ущерб причинен по неосторожности.
Финансовая ответственность наступает за совершение деяний, нарушающих правила обращения с денежными ресурсами. Такие правила устанавливает государство, с тем чтобы иметь возможность решать общие дела, которые требуют материальных затрат и финансовых средств. Финансовые санкции довольно ощутимы. Это и взыскание неуплаченных или сокрытых налогов, и штрафы, и арест банковского счета, и другие [7].
Семейная ответственность применяется за совершение семейных проступков, как правило они носят разнородный характер. Особенность семейной ответственности заключается в том, что семейные проступки определяются обиженной стороной, поэтому количество возможных правонарушений в этой области весьма обширно. Также несмотря на то, что количество видов наказания ограничено, многие из них являются достаточно важными для человека, например, лишение родительских прав, определение порядка общения с ребенком и так далее.
Как правило конституционная ответственность по своему смыслу означает отмену нормативных актов, противоречащих конституции, однако это не всегда верно, поскольку существуют такие понятия как импичмент, роспуск парламента и так далее.
Процессуальная же ответственность, как правило применяется при нарушении порядка отправления правосудия, например, в различных стадиях судебного процесса, однако иногда применяется при нарушении процессуального порядка в правоприменительном органе. Довольно велик разброс санкций, применяемых при процессуальной ответственности, к примеру, это может быть простое замечание или удаление из зала суда, штраф, принудительный привод, арест и так далее.
Не можем мы не сказать об иных мерах государственного принуждения.
Хоть юридическая ответственность по своей сути является особо важным звеном в системе санкций, но не является единственным источником
государственного принуждения.Наряду с ней видами государственного принуждения признаются меры предупредительного воздействия, меры пресечения, правовосстановительные меры [8].
Негласно мы может разделить меры предупредительного воздействия на две категории. Первая применяется для предупреждения будущих правонарушений, к примеру осмотр багажа или предъявление документов, удостоверяющих личность. Вторая же создает и поддерживает безопасность населения при чрезвычайных обстоятельствах: стихийных бедствиях, аравиях, несчастных случаях, примером может послужить ограничение или запрет проезда транспортных средств, карантин и так далее.
Названные меры носят профилактический характер. Принуждение проявляется в том, что оно осуществляется без согласия лиц, обязанных подчиниться предписанным действиям либо воздержаться от каких-либо действий, и, кроме того, в том, что они ограничивают права людей, хотя и применяются уполномоченными на то органами и должностными лицами.
Меры пресечения преследуют цель прекратить противоправные деяния и не допустить новых. Они должны быть оперативными и осуществляться в интересах общества, государства или в интересах самого потенциального правонарушителя (помещение в медицинский вытрезвитель, в психиатрическую больницу, применение огнестрельного оружия и др.). Иногда меры пресечения нарушают физическую неприкосновенность граждан, как это имеет место при использовании служебных собак, технических средств (дубинок, газов, водяной струи, наручников и т.п.). Меры пресечения отличаются большим разнообразием. Помимо уже отмеченных к ним относятся привод в правоохранительные органы и официальное предостережение лиц, допускающих антиобщественное поведение, изъятие имущества (например, холодного оружия, печатей, штампов и т. д.), административное задержание. К сожалению, наиболее полно в законодательстве урегулирован лишь вопрос об административном задержании.
Разграничение юридической ответственности и иных видов государственного принуждения важно потому, что позволяет выбрать наиболее целесообразное и эффективное средство государственного реагирования для защиты интересов личности, государства, общества.
Таким образом в нашей статье мы определили что юридическая ответственность — это институт, при котором государством применяется какая-либо мера принуждения по отношению к субъекту, совершившему правонарушение, что за каждое нарушение законодательства гражданин, человек отвечает в соответствии с действующим законодательством, это является основной отличительной чертой юридической ответственности от моральной, в котором наказание не несет четкого определения, и в основном опирается на
совесть человека, охарактеризовали юридическую ответственность, раскрыли обязательные условия ответственности, такие как вина, поведение должно быть противоправным, то есть нарушать какие-либо нормы права, должен быть вред, который появился в связи с правонарушением, а также должна быть установлено причинно-следственная связь, между правонарушением и причиненным вредом, назвали основные признаки, которые должен содержать каждый вид юридической ответственности, перечислили основные виды юридической ответственности, а также кратко охарактеризовали каждый из них.
1. Чернявский А.Г., Кузнецов С.М. Юридическая ответственность: учебное пособие. ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право. 2012. 335 с.
2. Бикситова Ж. Административная ответственность: учебное пособие. ОГУ
3. Липинский Д.А. Актуальные проблемы права: учебно-методическое пособие по изучению дисциплины Директ-Медиа. 2014.112 с.
4. Халилова Т.В. Государственная и муниципальная служба: тексты лекций. Издательство КНИТУ 2013. 360 с.
5. Колотов Т.К. Дисциплинарная ответственность. Лаборатория книги. 2010. 106 с.
6. Мазарчук Д.В., Глыбовская Н.А.Общая теория государства и права: Ответы на экзаменационные вопросы: пособие ТетраСистемс. 2011. 144 с.
7. Сафина А.Н. Выбор меры ответственности в зависимости от применения понятий нецелевое «использование» и «расходование» бюджетных средств // Юридическая ответственность в условиях международной интеграции. Материалы X Международной научно-практической конференции студентов и аспирантов. Т. 3. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2015. 102 с.
8. Саттарова Н.А. Финансово-процессуальное принуждение (вопросы теории и практики). Казань: Познание, 2008. 147 с.
9. Старостина П.В. Принцип nonbisinidem в административном и уголовном праве (международно-правовые аспекты) // Административное право и процесс.