По закону.ru

Юридическая консультация и новости законодательства
Телефоны для консультации:
Москва: 8 (499) 404-24-59
Россия: 8 (800) 511-32-35

Продюсер Витаса: «Стадия базарного обсуждения закончена, должен быть обстоятельный юридический разговор»

30.05.2013
Сергей Пудовкин рассказал о том, как он оценивает скандальную шумиху вокруг своего подопечного «Вечерке» удалось взять эксклюзивное интервью у друга Витаса, чье имя уже больше недели не сходит с газетных страниц. В позапрошлую пятницу на ВВЦ в Москве артист сбил велосипедистку. Ситуация вызвала большой резонанс, тут же собрала толпу зевак и полицейских, которые были вынуждены задержать звезду. Сергей Пудовкин заявил, что сейчас вся шумиха напоминает базар, а разборки нужно переводить в юридическое русло. Артист и директор публично извинились перед потерпевшей, но по их словам, ответной реакции не последовало. О том как может развиваться ситуация, Пудовкин рассказал в своем интервью. - Сергей, какое у вас на данный момент отношение к произошедшему, к моральной составляющей ситуации? - Видит Бог, я устал на эту тему говорить, поэтому у меня уже никакого отношения к этой ситуации нет. Да сейчас и нет повода обсуждать ее, тем более когда идет расследование. Предъявлен ряд обвинений в уголовных преступлениях. Их несколько. Поскольку обвинения серьезные, точно такие же будут аргументы, даже не в защиту, а в реальности происходившего в тот день. Все это как на базаре – одни кричат: «Козел!», другие кричат: «Не виноватый он!». В этом смысле, понимаете, стадия базарного обсуждения закончена, должен быть обстоятельный юридический разговор. - У вас есть собственные оценки и соображения на это счет? - Еще раз повторю, что все должно решаться в юридической плоскости. Иными словами: убил человека – сядь в тюрьму. Или думаешь, что человек покушался на убийство – докажи, а если не доказываешь, тогда посади того, кто обвинял человека в клевете. Так же не бывает, что ты кого-то обвиняешь просто в попытке убийства. Дальше должно следовать наказание. Ситуация доказывается соответствующими органами, и человек идет по статье в тюрьму. Или наоборот не идет в тюрьму. Тогда в тюрьму отправляется тот, кто заведомо давал ложные показания, оклеветал. Вот этим делом надо заниматься не на страницах газет и в комментариях, а в юридических инстанциях. - Вы извинялись перед потерпевшей. Как она отреагировала на это? - Никак. Я не знаю приняла ли она эти извинения. Ничего не могу сказать. Моя позиция и позиция Витаса, с первого же дня произошедшего была сформулирована и в каких-то комментариях, и в интервью, и на сайтах. Со стороны Ольги ни ответов, ни комментариев, вообще никакой реакции не было. - То есть лично вы с ней не общались? - А как вы хотите, чтобы я с ней лично общался? Чтобы я нашел ее мобильный телефон и позвонил? Здесь вопрос этический. Я вообще не чувствую ни морального, ни юридического права заниматься выяснением телефона пострадавшей и звонить ей. Не хватало того, чтобы меня еще обвинили в преследовании. Если бы она позвонила, то я конечно бы извинился и поговорил бы, а самому идти на контакт и активизировать какие-то действия – это невозможно. - У вас есть какие-то прогнозы? - В данном случае тут несколько направлений. Есть направление о пострадавшей в ДТП, есть обвинение в уголовном преступлении – покушении на убийство, есть обвинение в уголовном преступлении – оказании сопротивления полицейским. Это все разные направления. Пострадавшей в ДТП были принесены извинения, а что еще тут сделать? Дальше уже будет действовать группа разбора, которая будет давать оценку произошедшему и спрашивает, например: «А что вы вообще делали на велосипеде на проезжей части?», или наоборот спрашивают: «А что же ты делал на велосипедной дорожке?». Тут такая ситуация, которую я на сегодняшний момент не знаю как комментировать и давать прогнозы. - А у потерпевшей на данный момент есть какие-то материальные претензии? - Нет. Она ничего не требует. Повторюсь, что никакого общения с Ольгой или ее представителями и знакомыми не было ни в каком виде. Знаете, если почти за две недели, или сколько там времени прошло, не было сделано никаких заявлений или претензий, то я тут тоже ничего определенного сказать не могу. Будет день – будет пища. Подробнее: http://www.vmdaily.ru/news/2013/05/20/prodyuser-vitasa-stadiya-bazarnogo-obsuzhdeniya-zakonchena-dolzhen-bit-obstoyatelnij-yuridicheskij-razgovor-197187.html