По закону.ru

Юридическая консультация и новости законодательства
Телефоны для консультации:
Москва: 8 (499) 350-80-35
Россия: 8 (800) 511-32-35

Екатеринбургские юристы-вымогатели осуждены на 3 года

20.05.2013
Как сообщает Следственное управление СК РФ по Свердловской области, суд вынес приговор двум екатеринбургским юристам. Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество) и приговорены к 3 годам лишения свободы условно. Как установило следствие, в ноябре 2012 года злоумышленники, будучи руководителями юрфирм, представляли в Арбитражном суде интересы одного из местных предприятий. В ходе процесса вторая сторона предъявила в качестве аргумента копию постановления о возбуждении уголовного дела в отношении оппонента - за нецелевое расходование денежных средств. Ушлые профессионалы решили шантажировать своего же клиента и начали требовать у него 5 миллионов рублей, якобы для того, чтобы передать деньги полиции и прекратить дело. Директор предприятия согласился предоставить им сумму частями, но предварительно написал заявление в ФСБ. Сотрудники этого ведомства и задержали подсудимых с поличным, при получении 1,3 миллиона рублей в офисе на улице Шевелева. В ходе следствия оба юриста полностью признали свою вину и возместили потерпевшему моральный вред. Комментарий Артем Прохоров, адвокат: К сожалению, этот случай не уникален: факты превышения полномочий со стороны специалистов, оказывающих юридически услуги, имеют место быть. Дело в том, что поведение судейского или адвокатского сообщества довольно жестко регламентировано кодексами профессиональной этики. А для юристов, занимающихся хозяйственным правом, таких правил нет. Как и нет практики порицания в профессиональной среде. Где хозяйственный спор - там всегда денежные средства. И конечно, может возникнуть соблазн обойти закон, воспользоваться ситуацией. Если бы эти люди были адвокатами, они однозначно потеряли бы свой статус. Их исключили бы из соответствующего адвокатского образования в связи с совершением умышленного преступления, наложили бы запрет на занятие юридической деятельностью в качестве адвоката. Информацию о злоупотреблениях разместили бы на сайте адвокатского объединения субъекта РФ или в бюллетене. В принципе, можно было бы наложить на обвиняемых дополнительное наказание, лишив их права занимать руководящие должности в юридических фирмах - такие меры, наряду со штрафами, применяются, даже если соответствующая статья УК РФ не предусматривает подобной санкции. Но это всегда делается на усмотрение суда, а он, по всей видимости, не счел это необходимым. http://www.rg.ru/2013/05/14/reg-urfo/prigovor-anons.html