Прокурор разъясняет — Прокуратура Московской области

При рассмотрении судами общей юрисдикции споров, связанных с незаконным увольнением работников и о восстановлении их на работе, зачастую возникают вопросы, не урегулированные действующим законодательством.

Так, по общему правилу, предусмотренному статьей 81 Трудового кодекса РФ, не допускается увольнение работника по инициативе работодателя (за исключением случая ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем) в период его временной нетрудоспособности.

Соответственно при наличии сведений у работодателя о том, что работник находится на больничном, он не вправе по своей инициативе уволить такого работника.

Однако, на практике возникают случаи, когда работник долгое время отсутствует на работе, не ставя при этом в известность работодателя о причинах своего отсутствия, а работодатель по истечении некоторого времени увольняет такого работника на основании пп. «а» п.6 ст.81 ТК РФ, то есть за прогул. В дальнейшем работник выходит на работу и предоставляет документы, подтверждающие факт его временной нетрудоспособности (как правило, больничные листы), после чего требует восстановить его на прежней должности.

Правами, предусмотренными Конституцией РФ, человек должен пользоваться добросовестно и не допускать злоупотребления своими правами в ущерб правам и интересам других лиц.

Разрешая данную ситуацию, Пленум Верховного суда РФ в пункте 27 своего постановлении от 17.03.2004 N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 N 63, от 28.09.2010 N 22) разъяснил, что при реализации гарантий, предоставляемых Кодексом работникам в случае расторжения с ними трудового договора, должен соблюдаться общеправовой принцип недопустимости злоупотребления правом, в том числе и со стороны работников. В частности, недопустимо сокрытие работником временной нетрудоспособности на время его увольнения с работы. При установлении судом факта злоупотребления работником правом суд может отказать в удовлетворении его иска о восстановлении на работе (изменив при этом по просьбе работника, уволенного в период временной нетрудоспособности, дату увольнения), поскольку в указанном случае работодатель не должен отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны работника.

Таким образом, если работник скрывает от работодателя факт временной нетрудоспособности, то можно говорить о злоупотреблении правом со стороны работника с целью создания условий для своего собственного восстановления со ссылкой на нарушения ч. 6 ст. 81 ТК РФ, где запрещается увольнение в период нетрудоспособности.

В данном случае при условии соблюдения работодателем порядка наложения на работника дисциплинарного взыскания, в том числе увольнения (ст.ст.192-193 ТК РФ, судом в удовлетворении исковых требований лица о восстановлении его на работе может быть отказано.

• Вконтакте
• LiveJournal

Прокуратура
Московской области

Прокуратура Московской области

15 июля 2011, 00:00

Увольнение работника по инициативе работодателя в период временной нетрудоспособности

При рассмотрении судами общей юрисдикции споров, связанных с незаконным увольнением работников и о восстановлении их на работе, зачастую возникают вопросы, не урегулированные действующим законодательством.

Так, по общему правилу, предусмотренному статьей 81 Трудового кодекса РФ, не допускается увольнение работника по инициативе работодателя (за исключением случая ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем) в период его временной нетрудоспособности.

Соответственно при наличии сведений у работодателя о том, что работник находится на больничном, он не вправе по своей инициативе уволить такого работника.

Однако, на практике возникают случаи, когда работник долгое время отсутствует на работе, не ставя при этом в известность работодателя о причинах своего отсутствия, а работодатель по истечении некоторого времени увольняет такого работника на основании пп. «а» п.6 ст.81 ТК РФ, то есть за прогул. В дальнейшем работник выходит на работу и предоставляет документы, подтверждающие факт его временной нетрудоспособности (как правило, больничные листы), после чего требует восстановить его на прежней должности.

Правами, предусмотренными Конституцией РФ, человек должен пользоваться добросовестно и не допускать злоупотребления своими правами в ущерб правам и интересам других лиц.

Разрешая данную ситуацию, Пленум Верховного суда РФ в пункте 27 своего постановлении от 17.03.2004 N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 N 63, от 28.09.2010 N 22) разъяснил, что при реализации гарантий, предоставляемых Кодексом работникам в случае расторжения с ними трудового договора, должен соблюдаться общеправовой принцип недопустимости злоупотребления правом, в том числе и со стороны работников. В частности, недопустимо сокрытие работником временной нетрудоспособности на время его увольнения с работы. При установлении судом факта злоупотребления работником правом суд может отказать в удовлетворении его иска о восстановлении на работе (изменив при этом по просьбе работника, уволенного в период временной нетрудоспособности, дату увольнения), поскольку в указанном случае работодатель не должен отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны работника.

Таким образом, если работник скрывает от работодателя факт временной нетрудоспособности, то можно говорить о злоупотреблении правом со стороны работника с целью создания условий для своего собственного восстановления со ссылкой на нарушения ч. 6 ст. 81 ТК РФ, где запрещается увольнение в период нетрудоспособности.

В данном случае при условии соблюдения работодателем порядка наложения на работника дисциплинарного взыскания, в том числе увольнения (ст.ст.192-193 ТК РФ, судом в удовлетворении исковых требований лица о восстановлении его на работе может быть отказано.