Взыскание неустойки после взыскания основного долга

Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание неустойки после взыскания основного долга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Взыскание неустойки после взыскания основного долга

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2020 N 307-ЭС20-15841 по делу N А56-71907/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов общества (должника) требования Комитета по строительству в размере основного долга и неустойки по договору теплоснабжения, присужденных по решению суда.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как несогласие заявителя с указанными выводами судов первой инстанции и округа, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела. Разрешая спор в обжалуемой части, суд первой инстанции руководствовался статьями 325, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из того, что исполнение заявителем судебных актов о взыскании в солидарном порядке с должника и него долга и неустойки не влечет изменения правовой природы такого требования, не позволяет трансформировать выплаченную комитетом неустойку в основной долг, в связи с чем пришел к обоснованному выводу о необходимости отдельного учета указанной части требований и ее удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2021 N 08АП-4045/2021 по делу N А81-5054/2020
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения. С учетом данного обстоятельства указание общества на низкую сложность дела не принимается во внимание, поскольку до его рассмотрения судом стороны находились в состоянии правовой неопределенности, требования истца о взыскании основного долга удовлетворены ответчиком лишь после возбуждения дела, требования истца о взыскании неустойки удовлетворены судом. Отсутствие представителя истца в судебном заседании значения для определения разумности суммы расходов не имеет, поскольку соответствующие судебные издержки за подобные услуги к взысканию истцом не заявлены.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Взыскание неустойки после взыскания основного долга

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Разграничение зачета и теории сальдо: анализ судебной практики
(Питаленко Д.Р.)
(«Арбитражные споры», 2020, N 1) Признавая возможным подведение сальдо в том числе в отношении неустойки, ВС РФ тем самым допустил удовлетворение требования об уплате неустойки преимущественно перед всеми кредиторами, имеющими требования об уплате основного долга. Таким образом, данная позиция абсолютно игнорирует предписания пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве, согласно которому требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек удовлетворяются только после погашения основных долгов перед всеми кредиторами третьей очереди.

Нормативные акты: Взыскание неустойки после взыскания основного долга

«Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020) 12. По соглашению сторон кредитного договора может быть изменена очередность погашения только тех требований, которые предусмотрены ст. 319 ГК РФ. Подлежащие уплате по денежному обязательству гражданско-правовые санкции (неустойка, пеня) за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства погашаются после суммы основного долга.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
(ред. от 22.06.2021)
«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.