Встречный иск в суде апелляционной инстанции

Подборка наиболее важных документов по запросу Встречный иск в суде апелляционной инстанции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Встречный иск в суде апелляционной инстанции

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 754 «Ответственность подрядчика за качество работ» ГК РФ «Принимая судебные акты в обжалуемой части отказа в удовлетворении встречного иска, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 15, 393, 702, 709, 711, 720, 723, 753, 754 Гражданского кодекса Российской Федерации, учли заключение судебной экспертизы от 27.03.2019 N 09.18/313 из которой следует, что работы фирмой «Велес» выполнены некачественно, в результате чего невозможно использовать результат работ по назначению.»

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 8 «Представление сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера» Федерального закона «О противодействии коррупции» «Удовлетворяя исковые требования Заместителя Генерального прокурора РФ об обращении в доход государства земельного участка, жилого дома, расположенных по адресу: ; квартиры, расположенной по адресу: , и отказывая в удовлетворении встречного иска ФИО13, судебная коллегия суда апелляционной инстанции, оценив представленные в деле доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. 235 ГК РФ, ст. ст. 8, 8.1, п. 4 ст. 6 ст. 10 Федерального закона от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ «О противодействии коррупции», ст. ст. 11, 12 Федерального закона «Об основах государственной службы Российской Федерации» от 31 июля 1995 года N 119-ФЗ, ст. 3, ч. 3 ст. ст. 16, ст. 17 Федерального закона от 3 декабря 2012 года N 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц и их доходам», п. 7 ст. 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ «О статусе военнослужащего», а также нормами ст. 10 ГК РФ, положениями Концепции развития национальной системы противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, утвержденной Президентом РФ 30 мая 2018 года, исходила из того, что указанное имущество, приобреталось за счет незаконных доходов ФИО16 и находилось под его полным контролем, а доходы, на которые ссылался ФИО13, официально не декларировались, что исключает признание представленных им доказательств достоверными.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Встречный иск в суде апелляционной инстанции

Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения Отказывая в удовлетворении первоначального и встречного исков, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что в силу пункта 12.1 договора он расторгается по соглашению сторон, в связи с чем у заказчика отсутствует право на одностороннее расторжение договора и, следовательно, договор является действующим.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Актуальные проблемы встречного иска: судебная практика и доктрина
(Архипов И.С., Мацкевич П.Н.)
(«Вестник гражданского процесса», 2020, N 2) Шакирьянов Р.В. К вопросу о предъявлении встречного иска в суде апелляционной инстанции // Вестник гражданского процесса. 2015. N 2. С. 86 — 103.

Нормативные акты: Встречный иск в суде апелляционной инстанции

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020) Отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение об отказе в иске С. к А. о взыскании задолженности, а также об оставлении без рассмотрения встречного иска А., суд апелляционной инстанции указал на то, что договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю необходимую техническую документацию, в то время как в акте приема-передачи нет сведений о передаче такой документации.

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017) Отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение об удовлетворении исковых требований Б. и об отказе в удовлетворении встречного иска С.И., суд апелляционной инстанции исходил из того, что местом жительства С.И. являлось место жительства ее матери, выехавшей вместе с несовершеннолетней дочерью из спорного жилого помещения, непроживание ответчика в жилом помещении носит постоянный характер, С.И. добровольно отказалась от своих прав и обязанностей по договору социального найма.