Встречный иск в упрощенном

Подборка наиболее важных документов по запросу Встречный иск в упрощенном (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Встречный иск в упрощенном

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 173 «Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет» главы 21 «Налог на добавленную стоимость» НК РФ
(Юридическая компания «TAXOLOGY») Подрядчик — плательщик УСН вопреки требованиям заказчика в рамках договора подряда по государственному заказу отказался выделить в первичных документах и счетах-фактурах НДС, в связи с чем заказчик отказался оплачивать работы подрядчика. После обращения в суд заказчик погасил задолженность, но требовал обязать подрядчика направить ему счета-фактуры с выделением НДС. Суд отказал в удовлетворении встречного иска заказчика, указав, что выделение НДС в счетах-фактурах лицом, не являющимся плательщиком НДС, является его правом, а не обязанностью, при этом указание договора цены, включающей НДС, не может возлагать на участника закупки, применяющего упрощенную систему налогообложения, безусловную обязанность по исчислению и уплате НДС. Суд отметил, что законодательство не предусматривает возможности для стороны гражданско-правовых отношений устанавливать налоговые режимы или обязанность по уплате тех или иных налогов для контрагента. Суд отметил, что заказчик не был лишен возможности установить в конкурсной документации положение о том, что при расчете используется коэффициент перерасчета без НДС, если победитель не является плательщиком такого налога. Однако такое условие в конкурсной документации отсутствовало.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Встречный иск в упрощенном

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Упрощенное производство в гражданском, арбитражном и административном процессе
(Мариненко О.И., Гнатко Е.А.)
(«Администратор суда», 2021, N 2) Суд не рассматривает в порядке упрощенного производства, только по общим правилам искового производства, дела, куда привлечено третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, принят встречный иск, если порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны. Суду необходимо выяснить дополнительные обстоятельства по делам, рассматриваемым в упрощенном порядке, а именно: не затрагивает ли интересы других лиц вынесенное в порядке упрощенного производства решение. Поскольку, если данное обстоятельство будет установлено судом, рассмотрение спора становится возможным только в порядке искового производства.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Совершенствование порядка упрощенного производства в гражданском процессе России в целях реализации принципов процессуальной экономии
(Артизанов А.И.)
(«Арбитражный и гражданский процесс», 2021, N 2) В статье 232.2 ГПК РФ указаны категории дел, подлежащие рассмотрению в порядке упрощенного производства, а также те, которые не могут быть разрешены в такой процессуальной процедуре. При этом данной статьей закона допускается рассмотрение в порядке упрощенного производства и иных дел, прямо ею не предусмотренных. Так, спор может быть рассмотрен в упрощенном порядке по инициативе суда или по ходатайству стороны в случае, если категория дела не относится к установленному законом числу исключений, имеется согласие сторон и отсутствуют обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в такой процедуре, в частности: вступление в процесс третьего лица с самостоятельными требованиями, принятие судом к производству встречного иска, не подлежащего рассмотрению в упрощенном порядке, а также необходимость дополнительного выяснения обстоятельств или исследования доказательств.

Нормативные акты: Встречный иск в упрощенном

«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 11.06.2022)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 22.06.2022) 5. Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

«Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 11.06.2022)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.06.2022) 7. Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам административного судопроизводства, если установлено, что административное дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства, в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства принят встречный административный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: