Обжалование отказа в передаче кассационной жалобы

Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование отказа в передаче кассационной жалобы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Обжалование отказа в передаче кассационной жалобы

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2022 N 303-ЭС21-4021 по делу N А24-1641/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в виде недополученных доходов, образовавшихся при осуществлении горячего водоснабжения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, разрешая спор, суды руководствовались статьями 8, 15, 393 Гражданского кодекса РФ, Жилищным кодексом РФ, Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пришли к выводу о недоказанности наличия убытков. Несогласие заявителя с мотивировочной частью судебного акта, которым разрешен спор о взыскании убытков с публично-правового образования, и в удовлетворении иска отказано, обосновывается в кассационной жалобе суждениями о содержании правовых актов, изданных публично-правовым образованием, которые, однако, вопреки вышеприведенному требованию процессуального закона, не свидетельствуют о том, что обжалуемые судебные акты нарушают права и законные интересы заявителя, что является достаточным основанием для вынесения определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Обжалование отказа в передаче кассационной жалобы

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Проблемы защиты конституционных прав граждан при обжаловании решений мировых судей в кассационном порядке
(Алиев Т.Т., Улакова Ж.В.)
(«Современное право», 2017, N 8) Исследуется проблема обжалования решений мировых судей в кассационном порядке. Обосновывается актуальность вопроса о невозможности обжалования отказа в передаче кассационной жалобы по решению, вынесенному мировым судьей, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции на примерах обращений в Конституционный Суд РФ и Европейский суд по правам человека.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации»
(постатейный)
(4-е издание, исправленное и переработанное)
(под ред. В.В. Яркова)
(«Статут», 2020) 7. Определение судьи Судебной коллегии ВС РФ, вынесенное в процедуре предварительного рассмотрения кассационных жалобы, представления, в которой судья, не рассматривая дело по существу, решает лишь вопрос о наличии оснований для передачи кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ, не является судебным актом, по-иному определяющим права и обязанности участвующих в деле лиц. В связи с этим не предусматривается возможность обжалования определения судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ . Обращение к Председателю ВС РФ, заместителю Председателя ВС РФ в порядке ч. 8 ст. 291.6 АПК обжалованием не признается.

Нормативные акты: Обжалование отказа в передаче кассационной жалобы

Справочная информация: «Сроки обжалования судебных актов»
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс) В случае принятия решения об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии Верховного Суда РФ, предусматривается возможность заинтересованного лица обратиться к председателю Верховного Суда РФ, его заместителю с просьбой не согласиться с определением судьи и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Существуют разные позиции относительно природы такого обращения к председателю Верховного Суда РФ, его заместителю. Согласно первой позиции, определение об отказе в передаче кассационной жалобы для ее рассмотрения по существу не может быть обжаловано. В соответствии с другой позицией, такое определение может быть обжаловано в общем порядке в срок, установленный для обжалования определений. В качестве примеров см. Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24.12.2014 по делу N 310-ЭС14-2757, А68-11371/2012; от 26.01.2016 по делу N 301-ЭС15-5443, А43-25745/2013; от 16.02.2017 по делу N 307-ЭС16-8149, А56-76223/2014; от 26.02.2019 по делу N 305-ЭС18-12293, А40-219900/2017; от 29.07.2020 N 308-ЭС19-9133(10) по делу N А25-2825/2017.

Решение Конституционного Суда РФ от 22.04.2014
«Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2014 года» Конституционный Суд признал оспариваемые положения не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой, устанавливая правило о возвращении кассационных жалоб без рассмотрения, если судьей областного или равного ему по уровню суда вынесено постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, данные нормативные положения в действовавшей ранее системе обжалования судебных решений по уголовным делам лишали лиц, кассационные жалобы которых были возвращены судьей соответствующего суда без рассмотрения, — в отличие от лиц, по кассационным жалобам которых президиумом соответствующего суда судебное постановление было вынесено, — возможности дальнейшего обжалования судебных решений в кассационном порядке.