Может ли ответчик писать заявление о замене ненадлежащего ответчика? Заранее благодарю.

Может ли ответчик писать заявление о замене ненадлежащего ответчика?

Ответы на вопрос:

Конечно может! Кто ему запретит?

Нет, не может. Такое право предоставлено ГПК только истцу.

Даже суд не вправе заменить ненадлежащего ответчика без согласия истца.

Ирина, ответчик может заявить ходатайство о привлечении соответчика. Законом — ст.41 ГПК это не запрещено! Если очевидно, что ответчик ненадлежащий истцу разумней соглашаться на замену, поскольку иск ненадлежащему ответчика имеет результат — отказ в иске, следовательно на истце расходы, вот если бы у ответчика был представитель грамотный, то он бы наказал безграмотного истца материально.

Читайте также:

Похожие вопросы

Ненадлежащий истец ответчик не

Можете в своих пояснениях суду пояснить, что вы ненадлежащий ответчик.

Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 41]

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Привлечь в качестве ответчика что

Организация привлечена в качестве ответчика. В данном случае ответчик явно ненадлежащий. Что делать ответчику? Ждать пока истец прозреет или судья предложит заменить ответчика? Имеет ли право ответчик предоставить судье ходатайство о замене ненадлежащего ответчика?

Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 41]

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Я согласилась. Могу я отозвать свое заявление о согласии на замену ответчика?

Я — истец. Ответчик подал ходатайство о замене ненадлежащего ответчика. Я согласилась. Могу я отозвать свое заявление о согласии на замену ответчика? Пожалуйста, подскажите. Завтра заседание.

Здравствуйте! До вынесения решения суда,Вы можете заявлять любые ходатайства и давать возражения по делу.

Вы можете заявить новое ходатайство о замене ненадлежащего ответчика. Но в Вашей ситуации, лучше заявить о привлечении в качестве соответчика.

Может ли ответчик по КС РФ ходатайствовать о замене ненадлежащего ответчика?

Добрый день. Административный ответчик обладает правом заявлять ходатайства, при этом круг лиц которые могут подать ходатайство о замене ненадлежащего ответчика КАЗ не ограничен, поэтому и ответчик может подавать такое ходатайство.

Заявление о замене ненадлежащего ответчика если

не вижу связи между не исполнением обязанностей 3-х лиц и ненадлежащим ответчиком.

Можно ли взыскать судебные расходы, если я ответчик?

Иск удовлетворён частично, в процессе рассмотрения дела были привлечены надлежащие ответчики, себя заявили не надлежащими, может ли надлежащий ответчик взыскать судебные расходы с ненадлежащего ответчика?

Надежда, а суд то их признал надлежащими ответчиками?

Нет, не может, поскольку ненадлежащие ответчики не несут бремя возмещения судебных расходов, исходя из смысла статьи 98 ГПК РФ.

Подать нужно ходатайство о замене ненадлежащего ответчика или сразу исковое заявление на ненадлежащего ответчика?

В поданном в суд исковом заявлении указана ФИО ответчика — руководителя банка и по этой причине в иске было отказано, так как руководитель банка — ненадлежащий ответчик, а работодатель сам банк. Руководитель лично в трудовых отношениях с истцом не состоял.

Подать нужно ходатайство о замене ненадлежащего ответчика или сразу исковое заявление на ненадлежащего ответчика?

Подавайте иск сразу на надлежащего ответчика — это будет быстрее. Пока суд вынесет определение, пока оно вступит в силу это все время, а если подадитесь сразу, то назнач к рассмотрению.

[quote]В поданном в суд исковом заявлении указана ФИО ответчика — руководителя банка и [b]по этой причине в иске было отказано[/b], так как руководитель банка — ненадлежащий ответчик, а работодатель сам банк. Руководитель лично в трудовых отношениях с истцом не состоял.

Подать нужно ходатайство о замене ненадлежащего ответчика или [b]сразу исковое заявление на ненадлежащего ответчика[/b]?[/quote]

В иске к руководителю банка отказано. Ответ очевиден — иск к работодателю (банку).

Если Вы упомянули, что принято решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, соответственно необходима подача искового заявления в отношении надлежащего ответчика. (заявить ходатайство о замене ненадлежащего ответчика можно будет только в том случае, если апелляция отменит решение суда первой инстанции, конечно в том случае, если Вы решение обжалуете).

Подскажите пожалуйста, в чём могла быть моя ошибка, почему судья отказалась запросить адрес надлежащего ответчика для его замены?

В чём могла быть моя ошибка: Судья отклонила моё ходатайство об истребовании сведений о месте жительства надлежащего ответчика, хотя я пояснил и представитель ответчика подтвердил, что не может предоставить мне этих данных по закону о банковской тайне. Следом судья отклонила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика по причине отсутствия у меня этих сведений, после чего вынесла решение — в удовлетворении иска отказать. Подскажите пожалуйста, в чём могла быть моя ошибка, почему судья отказалась запросить адрес надлежащего ответчика для его замены? Ранее на моей практике если выяснялось, что ответчик ненадлежащий, судья всегда запрашивал сведения об ответчике и производил его замену, а в этот раз — нет.

Добрый вечер. А Вы кто были в деле то? Истец? О чем иск? Для ответа на Ваш вопрос нужно посмотреть с чем Вы пришли в суд и почему изначально указали ненадлежащего ответчика?

Вам нужно было предоставить письменные доказательства того, что Вы не можете получить ту информацию, о которой ходатайствуете перед судом послать судебный запрос. Поэтому и отказала. Все по ГПК РФ.

Возможно Вы не представили суду документов, подтверждающих факт истребования Вами этих доказательств, и отказа в их получении. Кроме того, лицо, предложенное Вами в качестве надлежащего ответчика, таковым не являлось в силу требований закона. Без решения суда об отказе в удовлетворении исковых требований очень сложно дать правильную правовую оценку законности принятого решения.

В соответствии со статьей 41 ГПК РФ суд может заменить ненадлежащего ответчика надлежащим по ходатайству или с согласия истца. Но, в соответствии со статьей 131 ГПК РФ истец должен указать как ФИО ответчика, так и его место жительства, чтобы суд мог найти и известить ответчика о рассмотрении данного дела. Без представления данных сведений суд вправе отказать в замене ответчика несмотря на Ваше ходатайство об истребовании сведений о месте жительства надлежащего ответчика, видимо суд и сослался на положения статьи 131 ГПК РФ, именно на истце лежит обязанность представить сведения о том кто является ответчиком по делу и его адрес.

У всех судей своя практика. Возможно вы не представили суду документов, подтверждающих истребование этих доказательств и не получили отказ.

Алексей, для ответа на вопрос надо видеть решение суда и все материалы дела.

У нас не прецедентное право, рассчитывать только на то, что все судьи будут поступать аналогично в одинаковых ситуациях не стоит.