Обжалование определения об отказе в принятии искового заявления

Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование определения об отказе в принятии искового заявления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Обжалование определения об отказе в принятии искового заявления

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 299 «Содержание апелляционных жалобы, представления» КАС РФ «Сами положения статьи 299 Кодекса административного судопроизводства не содержат указаний на обязанность приложения подлинника административного искового заявления при обжаловании определения судьи об отказе в принятии административного искового заявления к производству суда.»

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 52 «Оспаривание отцовства (материнства)» СК РФ
(Р.Б. Касенов) Судебным определением отказано в принятии искового заявления истца к ответчикам об оспаривании отцовства. Как указал суд, анализ п. 1 ст. 52 Семейного кодекса РФ позволяет сделать вывод о том, что запись родителей в книге записей рождений может быть оспорена в судебном порядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, либо лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка (биологический родитель), только в отношении лица, не достигшего возраста восемнадцати лет; а по достижении ребенком совершеннолетия — им самим (ребенком), опекуном (попечителем) ребенка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным; указанное право принадлежит также ребенку, не достигшему возраста восемнадцати лет, приобретшему полную дееспособность в результате эмансипации или вступления в брак. В данном случае ответчик, запись о родителе (отце) которого в книге записей рождений оспаривается заявителем, на момент подачи иска являлся совершеннолетним. При таких обстоятельствах суд сделал вывод о том, что заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которому законом не предоставлено такое право.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Обжалование определения об отказе в принятии искового заявления

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Определение арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022) В соответствии с ч. 2 ст. 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в ч. 5 ст. 39 и ст. 272 АПК РФ. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных АПК РФ, рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично. В силу пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина подлежит оплате только при апелляционном и (или) кассационном обжаловании определений суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов. Она составляет — 50% от размера пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Нормативные акты: Обжалование определения об отказе в принятии искового заявления

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.12.1996 N 10
Швейцарская фирма обжаловала определение об отказе в принятии искового заявления, сославшись на то, что представленные ею документы не требуют легализации и оформлены в порядке, определенном международным договором.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Порядок расчета размера взноса финансовой организации в фонд финансирования деятельности финансового уполномоченного»
(одобрено решением Совета службы финансового уполномоченного от 18.12.2020, протокол N 15) 2.1.4. Реестр N 4 — реестр Обращений, судебные постановления, не отменяющие Решения по которым и завершающие рассмотрение гражданского дела, вступили в законную силу в Отчетном квартале, либо в Отчетном квартале истек срок для обжалования определений об отказе в принятии искового заявления (определений о возвращении искового заявления) или определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе на такие определения, вступило в законную силу. В реестр N 4 подлежат включению только Обращения, исполнение Решений по которым было приостановлено финансовым уполномоченным.