Консультация юриста онлайн
Нет результатов
Все результаты
Четверг, 2 февраля, 2023
  • Главная
  • Вопросы юристу
  • Обратная связь
Консультация юриста онлайн
  • Главная
  • Вопросы юристу
  • Обратная связь
Нет результатов
Все результаты
Консультация юриста онлайн
Нет результатов
Все результаты
Главная Статьи

Иск о взыскании судебных расходов после решения суда

Автор Консультация юриста
в Статьи
0
Поделиться в WhatsAppПоделиться в TelegramПоделиться в Vk

Взыскание судебных расходов за составление заявления о взыскании судебных расходов

Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание судебных расходов за составление заявления о взыскании судебных расходов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Взыскание судебных расходов за составление заявления о взыскании судебных расходов

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2022 N 08АП-3766/2022 по делу N А75-16497/2020
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения. Учитывая, что предметом договора являлось также составление процессуальных документов, в отсутствие какого-либо подтверждения оборота документов между доверителем и поверенным материалами дела не подтверждается факт реального оказания перечисленных в акте от 01.09.2021 юридических услуг непосредственно Барсуковым М.В., в связи с чем, учитывая принципы разумности в части взыскания судебных расходов за составление отзыва на исковое заявления, заявления о взыскании судебных расходов и представительства в суде первой инстанции, основания для взыскания судебных расходов, понесенных на оплату юридических услуг, в размере, превышающем 28 000 руб., отсутствуют.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 N 17АП-9693/2020-АК по делу N А60-13087/2020
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения. Кроме того, обоснованно указал, что такие виды услуг как подготовка ходатайств по делу, в том числе об уточнении предмета требований, о приобщении дополнительных документов, об ознакомлении с материалами дела, подготовка заявления о выдаче исполнительного листа по принятым обеспечительным мерам, заявления о составлении заявления о взыскании судебных расходов, уточнении заявления о взыскании судебных расходов, произведенному по требованию суда, не свидетельствуют о какой-либо трудозатратности заявителя в обоснование заявленной к возмещению суммы.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Взыскание судебных расходов за составление заявления о взыскании судебных расходов

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Изменения в судебной системе в 2019 году
(Кочанова Т.)
(«Жилищное право», 2019, N 11; «Административное право», 2019, N 4) К негативным изменениям также можно отнести новые сроки на подачу заявления о взыскании судебных расходов. Согласно новым положениям срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов составляет три месяца со дня вступления в силу последнего судебного акта по итогам рассмотрения дела по существу (ст. 112 АПК РФ, ст. 103.1 ГПК РФ, ст. 114.1 КАС РФ в ред. Закона N 451-ФЗ). В настоящий момент в АПК РФ на это отведено шесть месяцев, а в гражданском и административном процессе специальный срок не установлен, поэтому на практике применяется общий срок исковой давности.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Особенности представительства по делам «неисковых» производств в гражданском процессе
(Русинова Е.Р., Чудиновская Н.А.)
(«Российский юридический журнал», 2019, N 6) Препятствием к получению квалифицированной судебной помощи для заинтересованных лиц является отсутствие в судебной практике единого подхода к решению вопроса о возможности взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя в приказном производстве. Позиция о невозможности взыскания указанных расходов основывается на доводах об отсутствии в приказном производстве спора о праве, судебного разбирательства и вызова сторон, о невозможности для должника оспаривать разумность расходов, об отсутствии указания в законе на возможность взыскания судебных издержек в приказном производстве . Возможность взыскания судебных расходов в приказном производстве аргументируется тем, что бесспорность требования не означает бесспорности материального правоотношения по существу, поскольку обязательство не исполняется и, следовательно, требуется судебное вмешательство и работа представителя при составлении заявления . Также приводится довод об общем характере положений ст. ст. 98 и 100 ГПК РФ, распространении их действия на все виды производств по гражданским делам, в том числе приказное .

Нормативные акты: Взыскание судебных расходов за составление заявления о взыскании судебных расходов

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2016 N 129-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Волобуева Дмитрия Вячеславовича на нарушение его конституционных прав частями 1 и 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Вступление в законную силу решения суда не является препятствием для рассмотрения судом вопроса о судебных расходах: в этом случае данный вопрос может быть разрешен определением суда в соответствии со статьей 112 АПК Российской Федерации в том же производстве, в котором рассматривалось само гражданское дело. Рассмотрение судом требования о взыскании судебных расходов, которое не является самостоятельным имущественным требованием, таким образом, осуществляется в рамках гражданского дела, по которому судом уже принято решение по существу, и поэтому не составляет отдельного гражданского дела, а значит, и участие в рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов по делу не порождает дополнительно права на возмещение судебных расходов, вызванного необходимостью такого участия (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 марта 2013 года N 461-О и от 20 марта 2014 года N 664-О).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Конституционного Суда РФ от 21.03.2013 N 461-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Карасевой Александры Викторовны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» Вступление в законную силу решения суда не является препятствием для рассмотрения судом вопроса о судебных расходах: в этом случае данный вопрос может быть разрешен определением суда в соответствии со статьей 104 ГПК Российской Федерации в том же производстве, в котором рассматривалось само гражданское дело. Рассмотрение судом требования о взыскании судебных расходов, которое не является самостоятельным имущественным требованием, таким образом, осуществляется в рамках гражданского дела, по которому судом уже принято решение по существу, и поэтому не составляет отдельного гражданского дела, а значит, и участие в рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов по делу не порождает дополнительного права на возмещение судебных расходов, вызванного необходимостью такого участия.

Recent News

Как узнать за что акт по делу об административном правонарушении

Как узнать за что акт по делу об административном правонарушении

27.01.2023
Консультация юриста онлайн

Как узнать за какой период задолженность по коммунальным платежам

27.01.2023

Рубрики

  • Без рубрики
  • Вопросы юристу
  • Вопросы юристу
  • Госуслуги
  • Статьи

We bring you the best Premium WordPress Themes that perfect for news, magazine, personal blog, etc. Check our landing page for details.

© 2022 Консультация юриста: юридическая помощь онлайн

Нет результатов
Все результаты
  • Главная
  • Вопросы юристу
  • Обратная связь

© 2022 Консультация юриста: юридическая помощь онлайн