Госпошлина за требование о признании сделки недействительной
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина за требование о признании сделки недействительной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Госпошлина за требование о признании сделки недействительной
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 333.33 «Размеры государственной пошлины за государственную регистрацию, а также за совершение прочих юридически значимых действий» главы 25.3 «Государственная пошлина» НК РФ
(Юридическая компания «TAXOLOGY») Прокурор обратился в суд с требованием о признании сделок администрации недействительными. Судами требования были удовлетворены в полном объеме, и с ответчиков взыскали судебные расходы по уплате государственной пошлины. Ответчик посчитал взыскание судебных расходов необоснованным, так как согласно подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ государственные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины. Прокурор возражал, отмечая, что освобождение от уплаты государственной пошлины не влияет на порядок распределения судебных расходов. Суд поддержал администрацию, указав, что прокурор фактически не нес расходы по уплате пошлины в связи с освобождением, поэтому оснований для взыскания судебных расходов с администрации не имеется, и отменил решение нижестоящего суда о взыскании пошлины с администрации.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 34 «Совместная собственность супругов» СК РФ
(Р.Б. Касенов) Суд частично удовлетворил требования истца к ответчику о признании обязательств, возникших из кредитного договора, договора займа общим долгом истца и ответчика, определении их долей в обязательствах равными, взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины; отказал в удовлетворении встречных требований ответчика к истцу, банку о разделе совместно нажитого имущества, признании договора займа недействительным. Как указал суд, в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В рассматриваемом случае долговые и кредитные обязательства возникли в интересах семьи, а полученные по ним денежные средства использованы на приобретение в совместную собственность супругов квартиры и связанные с этим расходы, в связи с чем суд признал данные долги общими долгами супругов. При этом суд отклонил доводы ответчика о том, что договор займа заключен истцом с целью лишить ответчика собственности в приобретенной квартире, а взнос за спорную квартиру внесен супругами из денежных средств, имевшихся в наличии у супругов на момент приобретения квартиры. Поскольку установлено, что денежные средства, полученные истцом в заем, направлены на приобретение квартиры супругов, суд сделал вывод о признании долговых обязательств совместными.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Госпошлина за требование о признании сделки недействительной
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Судебные расходы в гражданском судопроизводстве»
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021) Следует отметить, что в практике арбитражных судов сложилось несколько позиций по вопросу определения государственной пошлины при заявлении двух требований о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. По делам, рассматриваемым арбитражными судами (в отличие от дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции) пп. 2 п. 1 ст. 333.21 НК РФ установлен твердый фиксированный размер государственной пошлины при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными. Применительно к рассматриваемой теме представляет интерес позиция арбитражных судов в отношении квалификации требований о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. Р.О. Опалев выделяет следующие позиции арбитражных судов:
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Ситуация: Как признать недействительным брачный договор?
(«Электронный журнал «Азбука права», 2022) По требованию о признании брачного договора недействительным уплате подлежит госпошлина при подаче исков имущественного характера, не подлежащих оценке, а также неимущественного характера. Если одновременно с указанным требованием заявлено требование о разделе имущества, то уплате подлежит госпошлина по искам имущественного характера в зависимости от цены иска (пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).