Исковое заявление на действия судебного пристава

Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление на действия судебного пристава (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Исковое заявление на действия судебного пристава

Судебная практика: Исковое заявление на действия судебного пристава

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 57 «Полномочия представителей сторон исполнительного производства» Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» «Положения подпункта 3 пункта 3 указанной статьи не регулируют порядок оформления полномочий представителя при обращении в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.»

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 24 «Подсудность по выбору административного истца» КАС РФ «При этом частью 3 статьи 24 названного кодекса не предусмотрена возможность подачи административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Исковое заявление на действия судебного пристава

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Актуальные проблемы защиты прав и законных интересов несовершеннолетних в исполнительном производстве
(Соловьев В.Ю., Орлова А.В.)
(«Современное право», 2021, N 9) Реализация полномочий прокуроров в исполнительном производстве происходит преимущественно в виде вынесения представления об устранении нарушения действующего законодательства. При этом в подавляющем большинстве случаев данная мера является недостаточной для устранения существующих нарушений, что связано в том числе с отсутствием законодательно закрепленного действенного механизма соблюдения требований, выдвигаемых прокурором. Однако, несмотря на это, работа прокурора в ходе рассмотрения подобного рода споров является более результативной в случае обращения прокурора с административным исковым заявлением о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконным в соответствии со ст. 218 КАС РФ. Также нельзя забывать о праве прокурора возбуждать любые дела об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ст. 28.4).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Ситуация: Возможно ли уменьшить размер удержания с доходов гражданина-должника по исполнительному документу?
(«Электронный журнал «Азбука права», 2022) Обратите внимание! При подаче в суд административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя госпошлина не уплачивается (пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).

Нормативные акты: Исковое заявление на действия судебного пристава

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21
«О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Например, административное исковое заявление (заявление) об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано также по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (статья 33 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»); административное исковое заявление (заявление) об оспаривании акта органа государственного (муниципального) контроля (надзора) — по месту устранения соответствующих нарушений законодательства; административное исковое заявление (заявление) об оспаривании бездействия в части непринятия мер по обеспечению безопасности дорожного движения, по ликвидации несанкционированной свалки, по очистке от сорной растительности — по месту совершения необходимых действий.

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020) Кроме того, Верховный Суд Российской Федерации в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (далее — постановление Пленума N 50), разъясняя особенности обращения в суд с административным исковым заявлением, заявлением об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, указал на аналогичные последствия пропуска срока, а именно на то, что пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом.