Что такое претензия имущественного характера?
Добрый вечер! Составляю расписку от лица Пострадавшего пешехода о получении денежных средств от виновника ДТП. В образцах в интернете часто проскальзывает фраза «Обязуюсь не предъявлять в дальнейшем к Виновнику каких-либо претензий имущественного характера в связи с указанным ДТП». И никак не могу найти, что относится к этому «имущественному характеру». Это любые запросы на материальное возмещение — лечение, реабилитация, моральный вред? Или это выражение больше применимо к ДТП, где обе стороны — это водители и «имущество» — это автомобиль и его запчасти? Прошу прощения если мой вопрос покажется глупым)))
Ответы на вопрос:
Уважаемый Сергей, в данном случае надо писать свои вопросы в личные сообщения. Здесь на стене ваш юрист может и не увидеть, если кто-то ответит вперед.
Имущественного значить, что никаких материальных претензий к вам не будет. Денег больше не сможете попросить.
Может неимущественного — попросить от вас извинений, и сделать два раза КУ.
Читайте также:
Похожие вопросы
Иск о возврате денежных средств по расписке относится к имущественному характеру,
Иск о возврате денежных средств по расписке относится к имущественному характеру, не подлежащего оценке или имущественного характера, подлежащего оценке.
Имущественный. Подлежащий оценке.
Имущественному, подлежащего оценке.
Имущественный подлежащий оценке
Вы вправе взыскать проценты по ст395ч.1 ГК РФ и судебные расходы по ст98 и 100 ГПК РФ
К имущественному, подлежащему оценке естественно
Это имущественный иск и госпошлина оплачивается с суммы долга. Если получается большая госпошлина можно просить рассрочку её уплаты.
Если мы дадим такую расписку, имеем ли мы право потом подать на в суд на виновника ДТП?
В дтп пострадала вся семья. Виновник дтп компенсировал ущерб частично, и за оставшуюся часть компенсации требует взамен получить расписку о том, что моральный и материальный вред возмещены полностью и что пострадавшие обязуются впредь не предъявлять к виновнику дтп претензий имущественного характера. Грозит, что если не будет расписки не вернет оставшуюся часть денег. НО после ДТП прошло чуть больше 1,5 лет. Меня и мою сестру ожидают еще ряд операций. Если мы дадим такую расписку, имеем ли мы право потом подать на в суд на виновника ДТП?
Очень надеюсь на вашу помощь.
Суд может отказать в иске, на основании того, что весь ущерб возмещен
Считаю, что материальный ущерб и моральный вред возмещены полностью.
ДТП авто и велосипеда. Не прав велосипедист. Хочу не доводя до суда оплатить ему моральный и материальный вред и взять расписку, что у него нет претензий. В связи с этим вопрос: если в расписке будет такая формулировка и он ее подпишет, сможет ли он потом обратиться в суд за матер. И морал. Помощью? Слова вот такие:
деньги получил, в счет возмещения материального ущерба и морального вреда, возникших в результате ДТП, претензий нет. Считаю, что материальный ущерб и моральный вред возмещены полностью.
Обязуюсь не предъявлять к каких-либо претензий
имущественного характера в связи с указанным ДТП.
Здравствуйте. Размер напишите суммы
Выплатит ли страховая компания ущерб (расходы на лечение и средства для реабилитации)?
Наезд на пешехода. Причинен вред средней тяжести. Виновник хочет компенсировать моральный вред, за материальный вред (лекарства и т.д. для лечения что идет по кассовым чекам) говорит обращаться в его страховую компанию за выплатой, при этом просит расписку о том что именно к виновнику претензий по моральной и материальной компенсации пострадавшая не имеет. Выплатит ли страховая компания ущерб (расходы на лечение и средства для реабилитации)?
Выплатит если вы пострадавший и у него есть полис.
Имеет ли значение, один из его родителей пишет расписку или нужно чтобы ее составили и отец и мать?
В дтп пострадал несовершеннолетний. Виновник дтп хочет компенсировать ущерб, но взамен получить расписку о том что моральный и материальный вред возмещены полностью и что пострадавший обязуется впредь не предъявлять к виновнику дтп претензий имущественного хорактера. НО расписку то он сам дать не может, т.к. несовершеннолетний, а это должны сделать за него кто-то из его родителей. Отсюда главный вопрос:
Сможет ли он, когда станет совершеннолетним, предъявить к виновнику дтп какие-либо претензии?
Если да, то как составить расписку, чтобы исключить такую возможность, если это возможно, конечно?
Имеет ли значение, один из его родителей пишет расписку или нужно чтобы ее составили и отец и мать?
Очень надеюсь на вашу помощь.
Отказ от своих прав со стороны несовершеннолетнего будет в данном случае ничтожен, так как у него могут возникнуть проблемы со здоровьем уже по достижении совершеннолетия и он будет иметь право обратиться в суд. Что решит суд в этом случае? Это уже другой вопрос, но отказ от прав гарантированных Конституцией и другими законами неправомерен.
Как урегулировать вопрос возмещения со стороны виновника ущерба за моральный вред, полученный постращавшим в ДТП во внесудебном порядке?
Как урегулировать вопрос возмещения со стороны виновника ущерба за моральный вред, полученный постращавшим в ДТП во внесудебном порядке? Виновник просит отказаться от претензий в суде, и лишь затем предлагает передать денежные средства, при этом отказывается от перечисления денежных средств через банковский перевод, делает акцент на передаче в форме наличных.
Это не вариант. Виновник может просто передумать, а решение уже будет вынесено. Поэтому в таком случае деньги только вперед. Это не тот случай, когда именно виновник может ставить условия.
Взыскивание ущерб через суд, испонительный лист предьявите в фссп.
Урегулировать вопрос компенсации вреда от ДТП возможно путем передачи денежных средств наличными с получением расписки, либо путем перечисления денежных средств в счет компенсации причиненного вреда на банковский счет. Законом конкретно не запрещены обе формы.
Безусловно это обман со стороны виновника, который заведомо знает о том, что если решения суда не будет в отношении морального вреда, соответственно он платить ничего и не будет.
Это не Ваш случай.
Доводите дело до конца путем вынесения решения. И не идите на такие уговоры.
Хотите быть обманутым — соглашайтесь на условия виновника. Передача денег только ДО СУДА в любой форме, наличными, или переводом, с соответствующей распиской, составленной не Вами, не виновником, а Вашим ЮРИСТОМ. Вы только ставите в этом документе свою подпись.
С кого брать расписку за получение денег — с водителя или с пострадавшего?
Было ДТП, Виновнику назначен суд, т.к. есть пострадавший — пассажир другого авто. Виновник хочет помочь материально (чтобы на суде сказали, что претензий нет) на восстановление авто и за моральный ущерб. С кого брать расписку за получение денег — с водителя или с пострадавшего?
Две расписки желательно, и от водителя (собственника) и от пассажира.
Если вы хотите возместить ущерб за поврежденный авто и моральный ущерб пассажиру то Вам придется брать расписки как с собственника авто, так и с пассажира
Вопрос: с кого требовать компенсацию морального вреда.
В результате ДТП пострадал пешеход (наезд). причинен вред здоровью — средней тяжести. виновный водитель привлечен к адиминистративной отвественности. но собственником транспортного средства является юридическое лицо, а водитель-виновник является работником данного юридического лица. вопрос: с кого требовать компенсацию морального вреда. с виновникак. или собственника?
Здравствуйте! Если транспортное средство было передано должным образом, а именно по доверенности, то к собственнику ТС не возможно предъявить какие-либо претензии. Если в ДТП по определения суда признан виновником определенный водитель, то он и несет расходы, как материального, физического, так и морального.
Может ли страховая пострадавшего предъявить претензии по возмещению денежных .
Может ли страховая пострадавшего предъявить претензии по возмещению денежных средств потраченных на восстановление авто потерпевшего после ДТП, страховой компании виновника ДТП или самому виновнику?
Да, может, если ТС пострадавшего было застраховано по КАСКО и СК возместила ущерб своему клиенту (суброгация).
Является ли иск о возмещении вреда здоровью при ДТП и морального ущерба иском имущественного характера?
Является ли иск о возмещении вреда здоровью при ДТП и морального ущерба иском имущественного характера? Объединяю в одном иске претензи имущ. Характера к виновнику аварии по компенсации ущерба мащине, вреда моемй здоровью и моральный вред. Как рассчитать госпошлину? Срочно! Спасибо.
По имущественному ущербу — одна пошлина, по компенсации морального вреда — 200 руб. так как требование неимущественное, хоть и денежное.
А по ущербу здоровью в ДТП? Считать ли сумму, которую я выставляю как требование к виновнику ДТП при подаче иска рассчитывая госпошлину или она будет тоже стоить 200 руб? Она же тоже денежная. Спасибо!
Как вы сумели материально оценить ущерб здоровью? — Это что-то новое, мне незнакомое.
обычно все эти требования включаются в сумму компенсации морального вреда, в иске описываются как основания этой компенсации. И отдельно от компенсации морального вреда никто таких требований не выставляет.
Здравствуйте! В силу п/п3 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья. Так что требование о возмещении вреда здоровью госпошлиной не облагается. Цена иска — сумма материального ущерба, который вы просите взыскать. 1) вред машине — госпошлина рассчитывается от стоимости. 2) вред здоровью — госпошлиной не облагается. 3) моральный вред — 200 рублей. Сумма компенсации морального вреда в цену иска не входит и оплачивается госпошлиной 200 рублей.
и все же — вред здоровью в моем иске — суммы компенсации за потраченные лекарства, потери в зарплате из-за ДТП, не компенсированные страховой компанией, перелет к месту лечения.
Мне сложно представить, как может вред здоровью выражается в оплате лекарств.
И судьи вас не поймут.
Все, что я процитировал из вашего сообщения — это имущественные требования.
Пошлина оплачивается отдельно.
НК РФ — Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями
1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей
свыше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;
3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц — 200 рублей;
Статья 333.20. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, к мировым судьям
1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей:
1) при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера;
2) цена иска, по которой исчисляется государственная пошлина, определяется истцом, а в случаях, установленных законодательством, судьей по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации;