Повторная подача иска после оставления без рассмотрения

Подборка наиболее важных документов по запросу Повторная подача иска после оставления без рассмотрения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Повторная подача иска после оставления без рассмотрения

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 N 14АП-7473/2020 по делу N А52-2984/2019
Требование: Об отмене определения об оставлении без рассмотрения заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения. По смыслу данной правовой нормы повторная неявка истца в судебное заседание сама по себе не может являться основанием для оставления иска без рассмотрения, для применения указанной нормы с учетом принципов диспозитивности и состязательности арбитражного судопроизводства суду необходимо убедиться в том, что после принятия судом заявления к производству истец не проявляет никакой инициативы в разрешении спора судом и утратил интерес к рассмотрению предъявленного требования, а без его участия и представления необходимых документов у суда отсутствует возможность полно, всесторонне и объективно рассмотреть соответствующий спор.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Повторная подача иска после оставления без рассмотрения

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Преюдиция в гражданском и административном судопроизводстве»
(Мацкевич П.Н.)
(«Статут», 2020) Данный вопрос действительно представляется неоднозначным. С одной стороны, все определения об оставлении заявления без рассмотрения не препятствуют повторному обращению в суд с аналогичным иском после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, ч. 3 ст. 149 АПК РФ), то есть данные определения не обладают свойством исключительности и не предрешают вопрос о предоставлении судебной защиты.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Разрешение споров в Межведомственной комиссии
(Усольцев Д.)
(«Банковское обозрение. Приложение «FinLegal», 2020, N 2) Помимо несоответствия требованиям, предъявляемым к заявлению, причинами оставления без рассмотрения могут быть недостоверность сведений о заявителе, наличие оскорбительных выражений и невозможность прочитать текст заявления.

Нормативные акты: Повторная подача иска после оставления без рассмотрения

«Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 1 (2019)»
(подготовлен Верховным Судом РФ) Суд отметил, что «в конкретных обстоятельствах настоящего дела реакция национальных судебных инстанций. — заключающаяся в требовании предоставить отрицательный ответ, притом в конкретной форме, ставит право на доступ к суду в зависимость от обстоятельств, абсолютно не зависящих от воли самих заявителей. С этой точки зрения упоминаемая Властями возможность повторного обращения в суд с теми же требованиями после явного отклонения досудебной претензии возлагает на заявителей риск повторного оставления иска без рассмотрения по тем же основаниям» (пункт 34 постановления).