Доверенность на представление интересов физического лица в исполнительном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Доверенность на представление интересов физического лица в исполнительном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов: Доверенность на представление интересов физического лица в исполнительном производстве
Судебная практика: Доверенность на представление интересов физического лица в исполнительном производстве
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2017 год: Статья 86 «Передача под охрану или на хранение арестованного имущества должника» Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
(В.Н. Трофимов) В рамках исполнительного производства в отношении предпринимателя судебным приставом-исполнителем был наложен арест на транспортное средство, имущество было передано на ответственное хранение представителю предпринимателя. Впоследствии решением арбитражного суда с предпринимателя в пользу общества была взыскана задолженность, на предпринимателя была возложена обязанность возвратить обществу названное транспортное средство, но имущество обществу возвращено не было в связи с отсутствием его у хранителя. По мнению суда, руководствовавшегося, в т.ч., ч. 2 ст. 86 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 15, 16, п. 1 ст. 1069 ГК РФ, п. п. 7, 10 информационного письма Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 N 145, в данном случае суды двух инстанций правомерно удовлетворили требование общества к Российской Федерации в лице Территориального управления Федеральной службы судебных приставов о взыскании суммы убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава, исходя из необеспечения федеральным органом исполнительной власти сохранности изъятого имущества, переданного на ответственное хранение, поскольку было установлено, что убытки у общества возникли в связи с передачей судебным приставом автомобиля на ответственное хранение с нарушением ст. 86 Закона об исполнительном производстве, а именно автомобиль был передан лицу, не указанному в ч. 2 ст. 86 Закона. Суд также согласился с выводами судов о том, что хранитель, принимая имущество на хранение, действовал как физическое лицо, а не как представитель предпринимателя, поскольку в представленной в материалы дела доверенности отсутствовали полномочия на представление интересов предпринимателя в исполнительном производстве.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Доверенность на представление интересов физического лица в исполнительном производстве
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Реформа законодательства об оказании квалифицированной юридической помощи: конституционно-правовые последствия реализации
(Иншакова А.О., Квициния Н.В.)
(«Законы России: опыт, анализ, практика», 2018, N 2) Не ясным также остается вопрос о том, каким образом будут представлять интересы «организации», если для непосредственного представления интересов в любом случае в свете законопроекта должны направляться физические лица, имеющие соответствующее образование и надлежащим образом оформленные полномочия (доверенность). Речь данном случае идет о законном представителе юридического лица.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Комментарий к Федеральному закону от 5 марта 1999 г. N 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг»
(постатейный)
(Кайль А.Н., Агешкина Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011) Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты РФ, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий регламентируются Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В то же время указанный нормативный акт не содержит разъяснений о том, в каком же порядке общественные объединения инвесторов — физических лиц вправе осуществлять контроль за соблюдением условий хранения и реализации имущества должников, предназначенного для удовлетворения имущественных требований инвесторов — физических лиц в связи с противоправными действиями на рынке ценных бумаг. Таким образом, до настоящего времени механизм реализации общественными объединениями инвесторов — физических лиц указанного полномочия остается непрописанным, а у общественных объединений инвесторов — физических лиц в рамках реализации данного полномочия остается только право по доверенности представлять интересы инвестора на стадии исполнительного производства;