Оплата госпошлины представителем за организацию
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата госпошлины представителем за организацию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Оплата госпошлины представителем за организацию
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 08АП-5877/2020 по делу N А46-23898/2019
Требование: Об отмене предписания службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
Решение: Судом первой инстанции в удовлетворении требования отказано. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено. Кроме того, податель жалобы указывает, что судебные акты (решение Арбитражного суда Омской области от 18.03.2020 по делу N А46-23897/2019, решения Советского районного суда г. Омска от 29.11.2018 по делу N 2-3380/2018, постановления мирового судьи судебного участка N 81 в Советском административном округе г. Омска от 26.02.2018 по делу N 5-1232/2018, от 11.10.2018 по делу N 5-7353-85/2018, от 05.06.2019 по делу N 5-350/2019) не обжалованы по причине отсутствия юриста в штате организации, денежных средств на оплату государственной пошлины и услуг представителя. Между тем факт необжалования указанных судебных актов не свидетельствует о наличии модульной котельной в с. Победитель. Заявитель не может доказать отрицательный факт, поскольку не представляется возможным представить доказательств демонтажа модульной котельной, которой нет.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.03.2022 N 88-4697/2022 по делу N 2-66/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения. Ссылки в кассационной жалобе о нахождении работников в отпусках и на больничном не свидетельствуют об уважительности пропуска процессуального срока, с учетом разъяснений, данных в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», о том, что не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста, ссылка на отсутствие денежных средств для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины, несвоевременное оформление доверенности вышестоящей организацией и т.п.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Оплата госпошлины представителем за организацию
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ 2.2. Вправе ли организация уплачивать госпошлину наличными денежными средствами через своего представителя (п. п. 1, 4 ст. 26, п. п. 3, 8 ст. 45, п. 3 ст. 333.18 НК РФ)?
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по госуслугам для юридических лиц. Получение лицензии на оказание услуг связи Если госпошлину уплачивает представитель организации, потребуются документы, подтверждающие его полномочия, и расходный кассовый ордер либо иной документ, который подтверждает выдачу денежных средств для уплаты пошлины (см. об этом подробнее Путеводитель по налогам);
Нормативные акты: Оплата госпошлины представителем за организацию
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста, ссылка на отсутствие денежных средств для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины, несвоевременное оформление доверенности вышестоящей организацией и т.п.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17
«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» Нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста, ссылка на отсутствие денежных средств для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины, несвоевременное оформление доверенности вышестоящей организацией и тому подобные обстоятельства не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока кассационного обжалования.