Основания расторжения договора поставки по инициативе покупателя
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания расторжения договора поставки по инициативе покупателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Основания расторжения договора поставки по инициативе покупателя
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2021 N 13АП-31147/2021 по делу N А56-34682/2021
Категория спора: Поставка.
Требования покупателя: 1) О расторжении договора; 2) О взыскании предоплаты.
Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что поставщик запустил в производство блоки охлаждения без согласования с ним конструкторской документации, а впоследствии отказал в предъявлении ему фактически изготовленной продукции производственно-технического назначения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано. В ответ на данное письмо ответчик, ссылаясь на то, что в заключенном договоре и в согласованной сторонами спецификации отсутствует обязанность поставщика по согласованию поставляемого товара с третьими лицами, указал, что отказ заказчика покупателя от приобретения оборудования не может являться основанием для расторжения договора. При этом ответчик указал, что для недопущения просрочки по поставке оборудования в адрес ООО «Техэкспо» поставщик запустил блоки охлаждения в производство и проплатил все закупные позиции. Этим же письмом ответчик предложил истцу следующие условия для расторжения договора: произведенное оборудование остается в собственности ООО «НЗТО»; произведенная предоплата остается в собственности ООО «НЗТО», как сумма, направленная на погашение убытков, вызванных расторжением договора по инициативе ООО «Техэкспо».
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Основания расторжения договора поставки по инициативе покупателя
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договора В договоре вместо предусмотренного в п. 1 ст. 463 ГК РФ права покупателя на односторонний отказ от его исполнения в случае, если продавец отказывается передать проданный товар, стороны вправе установить иные последствия. В частности, можно согласовать судебный порядок расторжения договора по данному основанию. Как разъяснил Пленум ВАС РФ в п. 3 Постановления от 14.03.2014 N 16 «О свободе договора и ее пределах», приведенная норма является диспозитивной, поскольку не содержит явно выраженного запрета предусмотреть в договоре иное. Вместе с тем норма императивна в части недопустимости полного устранения возможности его прекращения по инициативе покупателя, поскольку баланс интересов сторон был бы грубо нарушен.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Готовое решение: Как стороне досрочно расторгнуть договор поставки по своей инициативе
(КонсультантПлюс, 2022) существенного нарушения договора, даже если оно прямо не названо законом и договором как основание для судебного расторжения (пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ). Существенность нарушения оценит суд. Например, суды признают существенным нарушение поставщиком условий договора в части количества и комплектности товара, недопоставку, досрочную поставку без согласия покупателя.
Нормативные акты: Основания расторжения договора поставки по инициативе покупателя
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Пензенского УФАС России от 28.10.2015 по делу N 2-06/54-2015
Нарушение: ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).
Решение: Назначен штраф. Таким образом, исходя из совокупности приведенных норм законодательства, пункт 53 Основных положений не предусматривает право гарантирующего поставщика на одностороннее расторжение договора энергоснабжения, а определяет возможность ограничения Обществом поставки электрической энергии до устранения потребителем обстоятельств, послуживших основанием для такого ограничения.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Решение Пензенского УФАС России от 07.09.2015 N 2-03/19-2015
Нарушение: ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений. Таким образом, исходя из совокупности приведенных норм законодательства, пункт 53 Основных положений не предусматривает право гарантирующего поставщика на одностороннее расторжение договора энергоснабжения, а определяет возможность ограничения Обществом поставки электрической энергии до устранения потребителем обстоятельств, послуживших основанием для такого ограничения.