Надлежащее уведомление по делу об административном правонарушении физического лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Надлежащее уведомление по делу об административном правонарушении физического лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Надлежащее уведомление по делу об административном правонарушении физического лица
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 30.6 «Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении» КоАП РФ
(ООО «Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения») Суд, удовлетворяя требование физического лица к ЦБ РФ о признании незаконным отказа в возбуждении дела об административном правонарушении, отметил, что по смыслу пункта 2 части 2 статьи 30.6 во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 25.1 и частью 3 статьи 25.4 КоАП РФ на орган, рассматривающий жалобу на постановление об административном правонарушении, возлагается обязанность по надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо его законного представителя. При отсутствии надлежащего извещения рассмотрение жалобы подлежит отложению для повторного извещения лица либо его законного представителя.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Надлежащее уведомление по делу об административном правонарушении физического лица
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Обязанность военных комиссариатов извещать призывников, привлекаемых к административной ответственности, и последствия ее неисполнения
(Соколов Я.О.)
(«Право в Вооруженных Силах», 2019, N 1) Таким образом, оказалось нарушено требование ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ. Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие физического лица, в отношении которого ведется производство по делу, или законного представителя этого лица возможно только при условии их надлежащего извещения. О составлении протокола гражданину никто не сообщал.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Штрафы ГИБДД. Сроки давности
(Бунина М.)
(«Административное право», 2020, N 1) Неисполнение административного наказания в виде административного штрафа чревато дополнительными затратами — увеличением штрафной санкции вдвое, что предусмотрено ст. 20.25 КоАП РФ. В отличие от большинства постановлений, выписываемых по причине обнаружения нарушения ПДД (часто в результате фотофиксации) и подписываемых представителем административного органа (ГИБДД, Администратор парковочного пространства), рассмотрение дела и назначение санкции по ст. 20.25 КоАП РФ осуществляют судебные органы. Ситуации, когда о наличии штрафа за нарушение ПДД привлекаемый субъект узнает из повестки в суд (то есть значительно позже обнаружения и первичной фиксации события правонарушения) со ссылкой на ст. 20.25 КоАП РФ, к сожалению, не редки. Часто судебная корреспонденция приходит более дисциплинированно, нежели бумаги от административных органов; в данной ситуации не идет речь об уведомлении через мобильные приложения и подписки на электронную почту, которые оформляются по реквизитам свидетельства о праве на транспортное средство или водительского удостоверения, подобного рода уведомления не являются доказательством надлежащей передачи постановления об административном правонарушении привлекаемому лицу. Копия постановления, согласно требованию ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, должна быть вручена под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Нормативные акты: Надлежащее уведомление по делу об административном правонарушении физического лица
ФНС России от 24.08.2021 N АБ-4-20/11905@
«О направлении обзора судебных актов по вопросам привлечения к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ» Налоговым органам при составлении протокола по делу об административном правонарушении необходимо учитывать, что доверенность на участие в конкретном административном деле является необходимой при отсутствии у налогового органа доказательств надлежащего извещения законного представителя юридического лица о составлении протокола. Общая доверенность подтверждает полномочия представителя при наличии доказательств надлежащего извещения законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.