Договор на размещение оборудования
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор на размещение оборудования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов: Договор на размещение оборудования
Судебная практика: Договор на размещение оборудования
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 6 «Организация деятельности, связанной с размещением сооружений связи и средств связи» Федерального закона «О связи» «Удовлетворяя иск частично, суд первой инстанции руководствовался положениями, предусмотренными ст. 606, 614, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что согласно статье 6 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи» организации связи вправе осуществлять строительство, эксплуатацию средств связи и сооружений связи при наличии соответствующего договора с собственником или иным владельцем зданий, при этом собственник или иной владелец указанного недвижимого имущества вправе требовать от организации связи соразмерную плату за пользование этим имуществом, если иное не предусмотрено федеральными законами; между тем, как утверждает истец, такого договора между сторонами нет; заключение договора об оказании услуг связи с отдельным абонентом, являющимся собственником помещения в МКД, не может выступать самостоятельным правовым основанием для пользования ответчиком общим имуществом МКД и освобождать его от внесения платы за такое пользование, поскольку, хотя указанные договоры и заключены в интересах конкретного собственника помещения МКД, однако при выполнении обязательств по этим договорам и предоставлении соответствующих услуг ответчик использует общее имущество, принадлежащее всем собственникам помещений в доме, в том числе и тем собственникам, которые не получают никаких услуг от ответчика; доказательства использования общего имущества многоквартирного дома для размещения оборудования связи ответчика на безвозмездной основе, при согласии собственников помещений дома, полученном на общем собрании в соответствии со статьей 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, отсутствуют; договор по размещению телекоммуникационного оборудования между сторонами не подписывался; факт размещения оборудования связи без установленных на то оснований порождает между оператором связи и собственником внедоговорные обязательства вследствие неосновательного обогащения.»
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 6 «Организация деятельности, связанной с размещением сооружений связи и средств связи» Федерального закона «О связи»
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ») Отклоняя требование об обязании заключить договор на размещение телекоммуникационного оборудования в редакции оператора связи, суд, применив положения пункта 3 статьи 6 ФЗ от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи», указал, что обязанность управляющей компании заключить договор на условиях организации связи не вытекает из действующего законодательства, при этом стороны не принимали решения о передаче на рассмотрение суда спора об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на размещение оборудования, учитывая, что доказательств, подтверждающих, что после прекращения действия ранее заключенных с оператором договоров собственники помещений многоквартирных домов принимали решение о предоставлении оператору помещений для установки оборудования связи, не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Договор на размещение оборудования
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услуг 9.2. Вывод из судебной практики: Договор о предоставлении заказчику права на размещение оборудования на части земельного участка является договором аренды.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Практические проблемы применения правил о размещении телекоммуникационного оборудования в многоквартирных домах в условиях конкуренции на товарных рынках Российской Федерации
(Ефимцева Т.В., Петров В.И.)
(«Журнал предпринимательского и корпоративного права», 2021, N 4) В силу ряда причин получить разрешение не менее двух третей всех собственников помещений на размещение оборудования связи на общем имуществе в многоквартирных жилых домах, в соответствии с требованиями ст. 44, 46 ЖК РФ, практически невозможно или сложно выполнимо. Именно поэтому договоры на размещение оборудования связи в жилых домах заключаются с нарушением установленного законодательством порядка либо вообще не заключаются. В результате операторы связи сталкиваются с препятствиями со стороны лиц, уполномоченных на управление жилым фондом, используются непрозрачные схемы согласования размещения оборудования. Собственники (пользователи) помещений в многоквартирном доме, в свою очередь, ограничиваются в праве пользования услугами оператора связи, условия которого отвечают предусмотренным требованиям.