Как участнику судебного разбирательства выбрать способ, как защитить свои права, если их нарушил судья
Адвокаты сталкиваются не только с оппонентами, но и с судьями, которые ведут себя несправедливо в ходе судебных разбирательств. В этой статье мы собрали четыре нарушения с их стороны и рассказали, как им противостоять.
Нарушает нормы права: обжалуйте судебный акт
Если судья, по мнению тяжущегося, нарушил закон, в том числе процессуальный, что привело к принятию неправильного судебного акта, необходимо оспорить сам судебный акт. Жалоба не будет удовлетворена, так как будет возвращена в связи с тем, что заявитель не согласен с актом.
Конституционный суд отметил, что если суд вынес акт с нарушением закона, это может привести только к пересмотру акта в порядке, предусмотренном законом. Аналогичным образом, Верховный суд пояснил, что судья не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за вынесение незаконного или необоснованного акта в результате судебной ошибки, поскольку он неправильно оценил доказательства по делу или неправильно применил закон.
Такой подход применяется не только к действиям, совершенным по существу спора, но и к действиям процессуального характера. Даже если решение не оспаривается отдельно, АПК и ГПК предусматривают защиту прав лиц, участвующих в деле. В частности, можно подать возражение при оспаривании акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Заинтересован в исходе дела: заявляйте отвод
Если у вас есть сомнения в беспристрастности, вы можете оспорить это. Например, основанием для отказа могут быть родственные связи с лицами, участвующими в деле, в том числе в качестве третьих лиц, или тот факт, что судья в прошлом работал на тяжущуюся сторону.
Ходатайства о прекращении дела удовлетворяются редко. Как правило, такие просьбы оказываются необоснованными, поскольку судьи обязаны уйти в отставку по понятным причинам, что чаще всего и происходит. На практике встречаются даже случаи роспуска всего суда, хотя закон не предусматривает такой конструкции.
Затягивает дело: подавайте заявление об ускорении процесса
Если судья откладывает судебный процесс несколько раз подряд, это не является основанием для жалобы. Последствия дисциплинарной ответственности для него могут наступить только в том случае, если он грубо или систематически нарушает закон или правила судейской этики. Если он нарушает разумные сроки разбирательства, обратитесь к председателю суда с просьбой ускорить разбирательство. Это наиболее эффективный способ ускорить разбирательство.
Грубо нарушает закон или этические нормы: пишите жалобу
Предвзятость судьи — это повод для отвода, а задержка — повод для запроса ускорения, но в обоих случаях жалоба может быть подана в квалификационную коллегию судей. Жалоба на судью может повлиять на судопроизводство тремя способами.
Первая — накопилось много нерассмотренных дел, и просьба об ускорении не помогла: судья также систематически откладывает и переносит рассмотрение дела без объективных причин. Тем более, если в ходатайстве об ускорении не был указан разумный срок для рассмотрения спора.
Во-вторых, судья и персонал препятствуют участнику дела в осуществлении прав, которые не имеют прямого отношения к рассмотрению дела, но влияют на исход всего дела. Например, не дают ознакомиться с материалами дела, не выдают копии судебных актов.
В-третьих, судья грубо нарушил закон или этические нормы. Например, он оскорбил заявителя или дал совет своему оппоненту.
Для того чтобы жалоба была удовлетворена, необходимо собрать доказательства противоправного поведения судьи. Наложение дисциплинарных санкций — это серьезное действие в отношении судьи, поэтому необоснованные обвинения не будут служить основанием для принятия таких решений.
Комитет, рассматривающий жалобы, может запросить материалы, имеющие отношение к рассмотрению. Желательно, чтобы заявитель предоставил всю имеющуюся у него информацию, так как в материалах дела может не оказаться всей информации. Например, предоставить аудиозапись слушания: если ее нет, обвинения в неправомерных действиях судьи будут считаться недоказанными.
Жалоба должна содержать только те факты, которые касаются поведения судьи, основанные на доказательствах, со ссылкой на нарушенный закон или Кодекс судейской этики. Не включайте в свою жалобу эмоциональную оценку его/ее действий.
Пользуясь своим правом, не допускайте оскорбительных выражений, угроз и других высказываний, которые могут быть восприняты как неуважение к суду или неправомерные действия со стороны истца. Использование нецензурной лексики или оскорбительных слов приведет к тому, что жалоба будет возвращена без рассмотрения.
Иногда жалоба не приводит к дисциплинарному взысканию, поскольку формальные основания, указанные в жалобе, недостаточны для наказания. Однако сам факт подачи жалобы, особенно при наличии других жалоб, может указать судье на необходимость более строгого соблюдения правил поведения и прав участников судебного процесса. Председательствующий судья также может обратить внимание судьи на обязанность соблюдать закон в профилактической беседе. В таких случаях жалоба может повлиять на поведение судьи с положительным эффектом для дела.