По закону.ru

Юридическая консультация и новости законодательства
Телефоны для консультации:
Москва: 8 (499) 112-30-06
СПб: 8 (812) 409-43-23

Юристы против этики

29.09.2010
Руководство омского «Иртыша» расторгло контракт с полузащитником Романом Церютой, которого заподозрили в игре на тотализаторе. Тогда как комитет по этике РФС не нашел фактов, позволяющих говорить об отсутствии спортивной борьбы в матче «Амкар» – «Ростов», переложив ответственность на правоохранительные органы. Дело, по сути, замяли. Развернутая ПФЛ кампания по борьбе с любителями сделать ставки на матчи своих команд среди футболистов и руководителей клубов, продолжает давать результаты. Ровно неделю назад лига объявила имена четырех фигурантов – спортивного директора «Волгаря-Газпрома» Бориса Башкина, тренеров барнаульского «Динамо» Вадима Бриткина и Сергея Кормильцева, а также футболиста «Пскова-747» Валерия Алексеева. Алексеев, как оказалось, в «Пскове» уже не играл, а Башкин, Бриткин и Кормильцев впоследствии были уволены. Роман Церюта же попал в эту историю после публикации в газете «Спорт-Экспресс», которая получила сведения от букмекеров, что на матч первого дивизиона между «Иртышом» и «Волгарем-Газпромом», завершившийся со счетом 1:4, 17 тысяч рублей, помимо Башкина, поставил некий Роман Станиславович Церюта из Пятигорска. И руководство «Иртыша» поспешило расстаться с полузащитником, который, к слову, в том матче участия не принимал. «Так как Роман оказался вовлечен в это расследование, то в сложившейся ситуации мы посчитали неэтичным продолжать дальнейшее сотрудничество», – заявил официальному сайту «Иртыша» президент клуба Сергей Новиков. Фурсенко дали ставки в руки Президент РФС Сергей Фурсенко получит документы, свидетельствующие об осуществлении ставок в букмекерских конторах официальными участниками российских соревнований. Материалы направила Профессиональная... «Никогда в жизни не играл в тотализатор. Тем не менее угодил в такой переплет. Я как-то дал свои паспортные данные давнему другу, который и ставил ставки. Причем без моего ведома. Все это я уже написал в объяснительной в ПФЛ. Еще раз повторюсь, я ни разу не играл в каких-то букмекерских конторах», – признался сам Церюта. 27-летний футболист, к слову, был одним из самых опытных в составе омского клуба, имея даже небольшой опыт выступлений в премьер-лиге за «Сатурн». Начинал же свою карьеру Церюта в волгоградской «Олимпии» у Леонида Слуцкого, в его знаменитой команде 1982 года рождения, откуда также вышли Денис Колодин и Роман Адамов. В «Иртыше» Церюта, впрочем, не считался игроком основного состава, сыграв всего 11 матчей в сезоне-2010. В ПФЛ продолжают серьезную борьбу с относительно новым явлением в нашем футболе, особенно его низших дивизионах, когда игроки или тренеры ставят деньги, причем обычно на поражения своих команд (из фигурантов дела лишь Борис Башкин поставил на победу своей команды). Ожидается, что в ближайшее время лига назовет новых «действующих лиц», которым, очевидно, будет непросто вернуться в футбол. Ведь проблема куда глубже: дело не в обычной букмекерской игре – выигрыши «игроки» получают с заранее предрешенного исхода. Пока же попадаются лишь те, кто ставил в открытую, то есть на свое настоящее имя, а букмекеры таких моментально вычисляют и обычно отказывают в выплате выигрышей. Еще неделю назад ПФЛ обратилась к главе РФС Сергею Фурсенко дать поручение комитету по этике рассмотреть материалы по четырем матчам первого дивизиона, которые букмекеры и СМИ назвали «странными». Вот только сам комитет по этике – организация абсолютно бездейственная по своей сути, хотя начинание в целом хорошее. Она состоит в большинство своем из профессиональных юристов либо законотворцев и рассматривает дела с правовой точки зрения, но для этого уже есть КДК. Накануне состоялось очередное заседание комитета, о чем «Спорт-Экспрессу» рапортовал его зампредседателя Григорий Ивлиев (председатель комитета по культуре Госдумы, фракция «Единая Россия»). По его словам, был рассмотрен вопрос «организации системного взаимодействия комитета с правоохранительными органами для выявления в матчах наличия или отсутствия спортивной борьбы». Вторым пунктом повестки дня был знаменитый матч «Амкар» – «Ростов». «Пока никаких фактов, позволяющих говорить о необычном характере поединка, не найдено. Иными словами, элемента сговора не обнаружено. Однако этот вопрос еще нельзя считать закрытым: мы хотим услышать оценку органов», – заявил Ивлиев. В Перми играли за Англию Матч между «Амкаром» и «Ростовом», исход которого был заранее известен болельщикам и букмекерам, может «похоронить» российскую заявку накануне выборов страны-организатора... Он также пояснил, что рассмотрение вышеуказанной просьбы ПФЛ перенесено, так как затребованы новые документы. По сути, комитет расписался в своей полной беспомощности, хотя, видимо, он и создавался ради этого – чтобы уважаемые люди, опираясь на документы, могли заявлять, что никаких договорных матчей в нашем футболе нет. На Украине довели до конца дело о договорном матче «Металлист» – «Карпаты», несмотря на отказ правоохранительных органов возбудить уголовное дело. И внутри ФФУ нашлись законные ресурсы наказать «договорщиков», пусть там дело и сугубо политическое. В УЕФА также стараются выносить наказания своими силами, так как понимают, что доказать факт договорного матча – задача практически невозможная. Вот и нам хотелось бы, чтобы наш комитет выявлял такие матчи по косвенным признакам, опираясь на данные букмекеров и впечатления «футбольных» членов комитета, в первую очередь Александра Мостового и Виктора Понедельника, а также телекомментатора Юрия Розанова. Пока же в комитете все решают лишь юристы, а буква закона, как известно, нередко не сочетается с понятием «этика». Переложив свою работу на правоохранительные органы, комитет может закрываться. Очевидно, что никаких документальных доказательств договорных матчей никто никогда не получит, и, даже если у нас найдется свой Глассман или Лащенков, его показания всегда можно не принять во внимание, сославшись на необходимость доказательной базы – мол, не в 30-е годы живем, где обвинение строилось исключительно на признательных показаниях. Итак, стало ясно, что скандал в премьер-лиге ничем не закончится и «отсутствие спортивной борьбы», которое было очевидно всем телезрителям, не станет причиной наказания участников «странной игры» или хотя бы признания того, что такие матчи существуют. Остается только надеяться на инициативу снизу, пока ПФЛ во главе с бескомпромиссным Николаем Толстых не будет расформирована, что пытается сделать руководство РФС под шумок перехода на систему «осень-весна». Очевидно, что в ПФЛ пытаются бороться с негативными явлениями, хотя в первом и втором дивизионах все гораздо сложнее и запущеннее. А в премьер-лиге, наказав за откровенный и издевательский матч «Амкара» с «Ростовом», могли разом решить многие проблемы, хотя бы в профилактических целях. Но, видимо, кому-то очень нужно, чтобы все оставалось как есть. А нам остается лишь продолжать смотреть такой «футбол». Другие новости и подробности матчей можно посмотреть на странице первого дивизиона. http://www.gazeta.ru/sport/2010/09/a_3417346.shtml