По закону.ru

Юридическая консультация и новости законодательства
Телефоны для консультации:
Москва: 8 (499) 112-30-06
СПб: 8 (812) 409-43-23

Столичные чиновники проверят себя на коррупционность

28.01.2010
Юрий Лужков разрешил проводить дополнительную проверку доходов и имущества высших московских должностных лиц, включая своих первых заместителей. Правда, заниматься проверками будут также столичные чиновники. Доходы и имущество московских чиновников будут проверять дополнительно при письменном запросе. Политологи уверены, что подобное решение московских властей — не больше чем «любезность Кремлю», который начал борьбу с коррупцией в стране. Мэр Москвы Юрий Лужков подписал указ, согласно которому будут дополнительно проверяться сведения столичных чиновников об их доходах и имуществе при соответствующем письменном запросе. Такой же проверке могут быть подвергнуты и люди, претендующие на должности в московском правительстве. В мэрии объяснили, что документ был подписан согласно федеральному закону № 273 «О противодействии коррупции». Цель его — «проверка достоверности и полноты сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера». Заниматься этой работой будет Управление госслужбы правительства Москвы. Как говорится в указе, под проверку может попасть целый ряд высших чинов столичной мэрии, Мосгордумы, Мосгоризбиркома, Контрольно-счетной палаты Москвы, а также уполномоченный по правам человека в Москве. «Речь идет о первых заместителях мэра, руководителе аппарата мэра и правительства, заместителях мэра, министрах правительства, префектах, руководителе аппарата Мосгордумы, председателе, заместителе, секретаре и членах Мосгоризбиркома»,— подтвердили в мэрии. Как будут проверять Основанием для проверки столичного чиновника может стать письменный запрос с сообщением о том, что тот или иной сотрудник мэрии предоставил неполную либо недостоверную информацию о своих доходах. Такие письма могут быть направлены правоохранительными и налоговыми органами, политическими партиями, общественными объединениями, а также Общественной палатой РФ. В мэрии подчеркнули, что «анонимки рассматриваться не будут». После поступления подобного письма в мэрию столичный градоначальник должен принять решение о проверке, причем отдельно в отношении каждого чиновника. На все работы отводится 60 дней. Однако мэр может продлить этот срок до 90 дней. Описан в указе и механизм проверки. Представители Управления госслужбы правительства Москвы должны провести собеседование с проверяемым лицом и изучить предоставленные им материалы. Также проверяющие могут направлять запросы в прокуратуру, федеральные и региональные органы власти, на предприятия и учреждения. Там им обязаны будут предоставить сведения о доходах и имуществе человека, в отношении которого ведется проверка. По окончании проверки с ее результатами ознакомят самого проверяемого, мэра Москвы (отдельным докладом), а также обратившегося. «Если люди хотят знать доходы чиновников, почему нет?» В столичном правительстве комментировать указ мэра отказались. Один из чиновников в неофициальном порядке заявил GZT.RU, что «если мэр издал этот указ, то он не обсуждается». В префектуре Восточного округа столицы к этому добавили, что «в концепции той борьбы [с коррупцией], которую развернул президент Медведев, это, наверное, вполне уместная мера». Положительно к инициативе столичного мэра отнесся заместитель председателя Мосгордумы Андрей Метельский. «Ну и ради Бога. На самом деле все должно быть прозрачно, поэтому решение мэра очень правильное,— заявил он GZT.RU.— Если люди хотят знать [доходы чиновников], почему нет? Тем более xnj лицо, на которое приходит запрос, работает в органах исполнительной власти города. Он согласно закону должны декларировать свои доходы. Считаю, что дополнительная прозрачность никому не повредит». «Любезность Кремлю» Политические эксперты к инициативе Юрия Лужкова отнеслись скептически. «Я не думаю, что этот указ действительно приведет к каким-то качественным изменением в ситуации с коррупцией в московской мэрии,— заявил политолог Дмитрий Орлов.— Программы борьбы с коррупцией, которые ранее обнародовали московские власти, никогда не были эффективными. Москва — это один из тех регионов, где демонстрируется наличие у чиновников собственного бизнеса либо аффилированность с бизнес-структурами». Политолог Алексей Мухин счел решение столичных властей «любезностью Кремлю». «Данное распоряжение мэра полностью соответствует всем антикоррупционным мерам, которые ранее выдвигал президент. Поэтому, ничего удивительного здесь нет. Юрий Михайлович просто выполнил свои обязанности, привел региональное законодательство в соответствии с федеральным, то есть в соответствие с распоряжением президента»,— заявил Алексей Мухин. Эксперт объяснил, что если прошлые антикоррупционные проверки шли «сплошняком и по верхам», то нынешняя — «выборочная, только по запросу и касается всех». «Я думаю, что это уступка Дмитрию Анатольевичу, которую Лужков оказал, исходя из того, что атака на него продолжается. Президент настроен довольно решительно, чтобы перевести антикоррупциорную борьбу в практическую область. А у Юрия Михайловича здесь не было выхода: оказывать или не оказывать любезность Кремлю. Неподчинение федеральному законодательному было бы использовано против него,— заключил Мухин. При этом Алексей Мухин уверен, что интерес у москвичей инициатива Лужкова непременно вызовет. «Народ у нас живой, интересующийся. А народ, расположенный в оппозиционном секторе по отношению к Лужкову, вообще гиперактивный,— заявил Алексей Мухин.— Они [оппозиционеры] наверняка воспользуются этим, чтобы запросить данные о состоянии тог или иного московского чиновника, и это будет иметь последствия. Политолог Валерий Хомяков также усомнился в эффективности антикоррупционного указа Юрия Лужкова. «Это реверанс Кремлю — что мы тут тоже впереди планеты всей, что Москва — лидер в борьбе с коррупцией,— заявил он.— Вот написали федеральный закон, и московское правительство отреагировало. Борьба с коррупцией, конечно необходима, но бороться можно и без этого указа. У нас законодательство вполне позволяет сажать чиновников. Но на московском уровне, к сожалению, не так много подобных прецедентов». http://www.gzt.ru/megapolis/in_the_city/283221.html