По закону.ru

Юридическая консультация и новости законодательства
Телефоны для консультации:
Москва: 8 (499) 112-30-06
СПб: 8 (812) 409-43-23

По "выборному" иску все равно кто-то ответит - юрист петербургских "эсеров"

16.03.2012
"Летом истекает срок полномочий Санкт-Петербургского горизбиркома. Если удастся добиться, чтобы эти люди оставили эту деятельность, то будет шанс сформировать избиркомы из людей, которые будут исполнять законодательство, а не заниматься творческим решением политических задач". Об этом сегодня, 15 марта, журналистам сказал начальник юридической службы петербургской "Справедливой России" Вячеслав Плахотнюк, сообщает корреспондент ИА REGNUM. "Мы взяли дополнительное время на оформление апелляции в Верховный суд РФ, так как вскрылись дополнительные подробности пересчета голосов в ТИКах на выборах в петербургский парламент, и это мы хотим донести до верховного суда - голоса пересчитали за закрытыми дверями", - добавил юрист. Вячеслав Плахотнюк подчеркнул, что во время рассмотрения иска "Справедливой России" в городском суде представители горизбиркома "не обмолвились, что шли пересчеты". "Позиция Горизбиркома противоречива, - подчеркнул юрист. - Способом легитимизации цифр из ГАС "Выборы" была избрана схема повторного составления протоколов ТИКами 5-6 декабря, при этом никого из тех, кто мог занять гражданскую позицию при пересчетах, не пригласили. Мы проводим экспертизы всех подписей. Крайним кто-то все равно останется и кто-то должен ответить. Сейчас все говорит о том, что 100 участковых комиссий некомпетентны и ТИКи ставят своими действиями под удар людей, которые работали на участках. Получается, что это они ошибаются на 200-300 голосов при подсчете бюллетеней. Это тема для разговора в Европейском суде по правам человека - когда столько УИКов оказались настолько некомпетентными что не смогли посчитать голоса с первого раза". Как ранее сообщало ИА REGNUM, по результатам анализа первичных протоколов участковых избирательных комиссий на выборах депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга пятого созыва, проведенного инициативной группой "Право выбора", 13 из 50 нынешних депутатов не должны были получить свои мандаты. "Замены" произошли внутри списков фракций, "бродячих" мандатов, которые по данным первичных протоколов должны причитаться другой фракции, всего два. По данным инициативной группы "Право выбора", ЛДПР и "Единая Россия" должны отдать по одному мандату фракциям "Яблоко" и "Справедливая Россия". Также не должен был получить свой мандат Вадим Ларионов, который объявил о своем выходе из партии "Справедливая Россия" накануне выборов в Законодательное собрание Санкт-Петербурга пятого созыва 4 декабря 2011 года и стал первым "официальным перебежчиком" нового городского парламента. Напомним, что в настоящее время парламентское большинство партия власти получает при голосовании в Законодательном собрании Санкт-Петербурга за счет того, что к двадцати депутатам фракции "Единая Россия" присоединяется 5 голосов фракции ЛДПР и двадцать шестой голос Вадим Ларионова. Также протоколы поименных голосований показывают, что фракция КПРФ не всегда голосует однородно - отдельные ее представители временами не участвуют в голосовании по вопросам, требующим кворума для включения в повестку дня. Напомним также, что это первое заседание суда, на котором иск эсеров начали рассматривать по существу - заседания по этому общегородскому иску, поданному региональным отделением "Справедливой России" 19 декабря, вначале было оставлено без движения до 11 января, после чего перенесено на 24 января, а затем на 21 февраля. В ходе рассмотрения иска в суде были допрошены члены Санкт-Петербургской избирательной комиссии и депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга. 24 февраля суд вынес решение - иск "эсеров" не был удовлетворен. http://www.severinform.ru/index.php?page=newsfull&date=15-03-2012&newsid=157424&rg=0&pr=3